ARCHIVES BULLETIN 2010

Novembre 2010

N°27

Elle maintient — en le rendant définitif — le système dérogatoire : barrière de papier qui en réalité permet à certains laboratoires, triés sur le volet, et à leurs animateurs de faire n’importe quoi de l’embryon humain, au nom de « la science ». L’ « intérêt de l’enfant » comme la « dignité humaine » - dont bave le législateur — sont bien sûr allègrement foulés aux pieds dans cette affaire.

Alors que le pragmatisme, non pas moral mais simplement médical, voudrait que l’on concentre les efforts, financiers, intellectuels, sur les cellules souches adultes (maintenant passées au stade d’utilisation clinique) et la multiplication des banques de sang du cordon ombilical, publiques et privées, qui en sont la source.

Lue Perrel

UN PARFUM d’OPPRESSION et de COCHONNERIES...

En déclarant à la télévision « qu’il avait travaillé toute sa vie comme un nègre » - pondérant cette expression vieillotte d’une remarque qualitative: « encore que je ne sais pas si les nègres travaillent... » -   monsieur Guerlain a déclenché un hourvari ahurissant de la part du clan médiatique.

A l’opposé 1’Agriff , qui a porté plainte contre une exposition pédophile, de « photos d’art », de la Mairie de Paris, vient d’être déboutée par le Tribunal Administratif de Paris. Et monsieur Mitterrand est toujours ministre des « Beaux-Z-Arts ». Le site internet « de souche », qui fournissait aux amateurs de cochonnailles, bien des informations aussi véridiques que savoureuses, vient d’être purement et simplement suspendu, par on ne sait qui.

Si l’objection de conscience pour le personnel médical vient d’être — provisoirement — sauvée devant le machin européen (ACPE), ce n’est quand même pas Lépante ! Même si certains ont crié au miracle , en prétendant que des légions de nonnes ont prié en secret... On peut craindre que ne soit que partie remise. L’an dernier un pasteur luthérien qui fustigeait en chaire, l’œuvre de la chair à l’envers, fut lourdement condamné, en Suède, grand pays de tolérance. Et l’on connaît en France des prêtres, mis au placard par leur évêque, sur plainte du « comité de la jupe » local, pour avoir prêché sur l’Enfer et le Purgatoire.

On dit que la Halde, mais c’est probablement un bobard, vient d’acquérir à Paris un immeuble avec une grande cave.., rue Lubianka. Faudra-t-il comme certain nationaux allemands des années 30, nous exiler aux Etats-Unis, ou plutôt en Russie... pour pouvoir respirer?

Mordicus

LE 23 JANVIER 2011: Grande MARCHE POUR LA VIE à PARIS RV à 14 h 30 place de la République.

Membre du « Collectif », organisateur de cette marche, SOS Tout Petits, comme à l’accoutumée, défile­ra avec d’autres associations en priant en fin de cortège. Venez nombreux nous rejoindre.

N°26

Août 2010

EDITORIAL_______________________________________

                            LE MYSTERE DU MAL

            Un tel sujet ne peut que susciter l’effroi, la confusion, la honte s’il n’est abordé à la lumière de la Révélation, de la raison et avec une invincible espérance. « Le mystère – disait le père Varillon – n’est pas ce que l’on ignore, il est ce que l’on ne cesse d’approfondir » Dieu n’a pas caché son mystère, il l’a livré : il est amour et vérité. Il est le seul infini, il est au centre du mystère. La Création, le Bien, le Mal ne peuvent exister que par rapport à Lui, participant ainsi à son mystère et c’est là que se trouve la profondeur du Mal s’opposant au Bien.

            Mais ce mal quel est-il ? En voici trois exemples :

- Le premier m’a été confié par une amie Michèle V., qui habitait alors à Quito (Equateur) avec son mari, ingénieur. Elle allait quotidiennement à l’hôpital où, un jour, elle vit enfant, âgé de six mois, fiévreux et mourant. Comme elle s’informait de la cause de son état, on découvrit l’enfant ; son corps était marqué de multiples ecchymoses, son anus béant. Il avait été frappé, il s’était débattu, mais en vain… Il mourut peu après. Il avait servi de jouet sexuel à un ou des misérables. Il s’appelait « Mauricio ». Je n’ai jamais oublié son nom, il est maintenant avec les anges car il y a un privilège pour les petits : « ce qu’il y a de faible dans le monde, voilà ce que Dieu a choisi » (I.Co.1/27).

- Je cite de mémoire le deuxième exemple, tiré d’un livre : « le blatnoï ». L’histoire a pour cadre la Sibérie au temps des soviets dans un camp de prisonniers politiques et de prisonniers de droit commun. L’un d’eux cherche à s’évader : il simule la folie en mangeant ses excréments. Le médecin consulté lui prescrit de continuer le même régime ! On ne manquait pas d’excréments. Son teint devint grisâtre, sa maigreur extrême. Il fut libéré mais il était réellement devenu fou…

            Les deux cas sont monstrueux : l’un par l’innocence et la petitesse de la victime, face à la jouissance d’un individualisme forcené qui n’obéit qu’à lui-même. L’autre par la détresse d’un homme pris dans un système démoniaque.

- Ces exemples ne sont pas sans analogie avec le troisième : la culture de mort, où l’on retrouve jouissance et intoxication.

. Jouissance par le dérèglement de la sexualité, non la pédophilie actuellement réprouvée - encore que l’on ferme volontiers les yeux à ce sujet dans certains cas -  mais la contraception qui, en s’opposant à la fécondité, donne libre cours à l’immoralité.. Plus besoin de maîtrise de soi, guerre à la chasteté, promotion de « l’éducation sexuelle », de l’homosexualité, de la théorie du « gender » ( on choisit son sexe), du Pacs… Débordement avec le sida, sexualité criminelle avec l’avortement…

. Intoxication avec les « excréments » des campagnes publicitaires, du Planning Familial, des comités d’Ethique, de certains milieux de recherche scientifique, sous l’œil complaisant des politiques pour lesquels la contraception et l’avortement vont de soi, considérant l’enfant non né comme une chose, ou comme peu de chose.

Mensonge et homicide se donnent la main et signent notre propre destruction.

            Le mal n’est pas l’absence du bien, la souffrance, la maladie, la mort même, comme pouvaient le penser les Grecs. Il y a davantage, il y a la Transcendance : Dieu et Satan. Dieu, le Bien même, Satan, l’Adversaire. Le mal n’est pas l’absence de bien, il est la perversion du bien, au point de se faire passer parfois, lui-même, pour le bien.

Dans la Genèse (3 /5) le serpent veut nous détourner du seul bien : « vous serez comme des dieux ». Il invite à la désobéissance, à rompre avec Dieu et avec son amitié, à se guider soi-même et pour soi. Le péché est d’y consentir et c’est notre malheur, notre servitude : préférer l’arbitraire à la justice, la pesanteur à la grâce.

« Le péché – dit encore le père Varillon – est de prendre Dieu et de ne pas le recevoir ». « Un seul péché ne sera pas pardonné » (Luc 12/10) Comment est-ce possible ? Dieu étant tout puissant et miséricordieux, ce péché, c’est le refus définitif de sa Miséricorde. Dès lors, Dieu ne peut plus rien pour nous. C’est le mystère de notre liberté.

                                                                                                                                 Xavier Dor

LES ROSAIRES POUR LA VIE de SOS TOUT PETITS

PARIS, place St Michel (5^ème)

            Samedi 25 septembre à 14 h 30

            Samedi 20 novembre à 14 h 30 (rosaire national)  

BOUGIVAL, place du général De Gaulle

            Vendredi 24 septembre à 18 h (un chapelet)

MAISONS LAFFITTE, avenue de Longueuil

            Vendredi 8 octobre à 18 h (un chapelet)

SAINT GERMAIN EN LAYE, entrée du parc du château

            Vendredi 5 novembre à 18 h (un chapelet)

NANCY, place d’Alliance

            Samedi 9 octobre à 14 h 30

D’autres rosaires ont lieu régulièrement à NANTES, à CAEN, à LYON, à GRENOBLE, à DIJON…et d’autre villes. Pour les dates et les horaires se renseigner auprès des responsables locaux.

LE ROSAIRE NATIONAL de SOS-TOUT PETITS aura lieu le Samedi 20 NOVEMBRE 2010, à 14 h 30, pour le 24^ème anniversaire de l’association.

Que tous nos amis qui participent, comme ceux qui organisent, se préparent à cette grande

journée. Retenez dès maintenant la date du 20 novembre.

SOS TOUT PETITS incite tous ses amis à participer à LA MARCHE POUR LA VIE de RENAISSANCE CATHOLIQUE le SAMEDI 16 OCTOBRE, de ND des Victoires au Sacré-Cœur de Montmartre. Il n’y aura pas de rosaire à Paris en octobre pour cette raison.

                                   R.V. à 17 h 45 place des Petits Pères

IN MEMORIAM

         Le commandant Guy Daniel du service de santé des Armées, est mort le 29 juillet 2010 à l’âge de 85 ans, près de Mennecy où il habitait, à la suite d’une douloureuse maladie. Il garda jusqu’au bout son énergie et sa lucidité.

A 17 ans il assistait le 24 novembre 1942 au sabordage de la Flotte à Toulon, et en juin 44 il était en Normandie dans la zone du débarquement… Fils d’officier de la « Coloniale », il fit lui-même pendant quinze ans, de fréquents séjours en Afrique, partout respecté pour son sens de la justice et son dévouement.

Il était membre du Cercle Renaissance, de Chrétienté Solidarité, de l’Agrif et de SOS Tout-Petits. Toujours fidèle et généreux, il était, ainsi que sa femme Françoise, un ami. A celle-ci, et à sa nombreuse famille, nous voulons témoigner l’expression de toute notre tristesse. Que Dieu le bénisse, lui et les siens.

                                                                                                                                 Xavier Dor

ACTUALITE DU RESPECT DE LA VIE___________________

CELLULE SYNTHIA : MYTHE ou REALITE ?

La presse, pas seulement médicale, a fait au mois de juillet quelques manchettes à sensation sur « la création d’une cellule par un génome synthétique ». Il s’agit là d’une prouesse, mais l’homme a-t-il vraiment créé la vie ou simplement recopié un génome existant ? Nous avons demandé au docteur Jean-Pierre DICKES – président de l’Association Catholique des Infirmières et des Médecins – ce qu’il fallait en penser.

L’homme a-t-il créé la vie ?

Encensé comme un génie, qualifié par d’autres du nom de Frankenstein, Craig Venter, célèbre chercheur américain a réussi en mai dernier à créer un microbe vivant. Ce qui n’est pas sans poser de graves questions en matière d’éthique. Ce chercheur de San Diego, en synthétisant le premier organisme vivant a-t-il créé la vie ?  Craig a détricoté le génome d’une bactérie en la réduisant à sa plus simple expression ; celle qui forme le code génétique dit ATGC, adénosine, thymine, guanidine, cytosine. Ce sont des acides aminés protéiques qu’il est d’ailleurs possible de synthétiser facilement et que l’on retrouve dans toutes les ampoules de fortifiants du commerce. Puis il a reconstruit, comme on le ferait avec des pièces d’un gigantesque Lego, une autre bactérie du nom de Mycoplasma mycoïdes appelée désormais par les journalistes du doux nom de Synthia. Il s’agit d’un micro-organisme sans ancêtres, sans parents, se reproduisant toute seule. Synthia est le premier vivant au monde construit de main d’homme. Sans complexes, Venter proclame « le nouveau Darwin c’est moi ». Il ajoute que « désormais, créer de toutes pièces des animaux, des plantes et demain des êtres humains c’est possible ». Telle est la perspective de l’Homme Artificiel.  Bon prince, il considère que sa découverte peut poser des problèmes aux catholiques. Car jusqu’à présent créer la vie, c’était le job de Dieu. Voilà ce dernier dépossédé de son monopole. L’inévitable Axel Kahn va plus loin en répondant affirmativement à la question de savoir si Craig ne se prend pas pour Dieu. Et ajoute que, certes pour les croyants, la question peut se poser et que la découverte du savant américain est « blasphématoire » à l’égard de la religion. Lui-même se disant agnostique, il affirme sans ambages que cela ne le préoccupe guère. Les réactions de Rome vis-à-vis de cette découverte ont été peu consistantes. Allant du « passez votre chemin, il n’y a rien à voir » à « si cela peut être utile à la recherche, c’est très bien ». Il est probable que l’Académie Pontificale des Sciences cherche à en savoir plus. Il n’empêche que le catéchisme définit la vie comme l’union de l’âme et du corps. Et que si Craig a créé un être vivant à partir d’un matériau, cela signifie que l’homme contemporain a été capable de créer une âme animale comme Dieu lui-même l’a fait au commencement du monde. Or Dieu crée à partir du néant. Pourtant dans le récit de la Genèse, il est bien spécifié que Dieu créa chaque espèce selon son espèce. Or c’est bien une espèce que Craig a créé. Faute de réponse des théologiens, il faut bien admettre que le chercheur américain, sorte de démiurge, pourrait bien se voir conforté dans l’idée qu’il a réalisé le rêve de Darwin, celui de faire évoluer les êtres vivants.

                                                           Dr Jean-Pierre Dickès

                                          Président de l’ Association Catholique des Infirmières et Médecins

UN TEMOIGNAGE HISTORIQUE

            Notre ami le docteur Gérard de IZZARA, disparu l’année dernière, fut dès le début de sa carrière médicale un adversaire résolu non seulement de l’avortement mais aussi de la contraception. Il fut un des premiers à rejoindre le docteur DOR lorsque, dans les années 85/90, celui-ci entreprit la récitation du chapelet dans les centres d’avortement, pour tenter le « sauvetage » des bébés. Le docteur de IZZARA fut plusieurs fois condamné avec nous par les tribunaux. Il possédait un humour décapant, à la suite des ces condamnations il s’était fait fabriquer un tampon destiné au dos de sa correspondance, qui faisait la joie de Mordicus : « Docteur de Izzara, médecin non avorteur, condamné à 6 mois de prison par les gugusses du Cirque Pinder déguisés en magistrats » !…

            N’ayant peur de rien, il écrivait beaucoup… Nos lecteurs seront intéressés par la réponse de Valery GISCARD d’ESTAING à une de ses lettres, en 1985, 10 ans après « le vote », que nous a récemment communiqué sa chère épouse.

« ASSEMBLEE NATIONALE                                                          REPUBLIQUE FRANCAISE

                                                                                                    Liberté Egalité Fraternité

Valéry GISCARD d’ESTAING

            Député du Puy de Dôme

Ancien Président de la République

                                                                                              Paris le 17 mai 1985

                                   Cher Monsieur,

Je vous remercie de votre lettre et de la franchise avec laquelle elle est écrite. Mais je ne peux vous laisse dire que la loi sur l’I.V.G. est une « loi d’assassinat ».

Le législateur a voulu tenir compte de l’évolution des mœurs, en ayant le souci d’éviter les situations particulièrement dramatiques au plan humain que, dans votre carrière de praticien, vous avez certainement rencontrées. Cette modification des textes ne saurait justifier les dérapages que nous constatons à l’heure actuelle, alors que notre civilisation doit avant tout privilégier les valeurs de la famille.

Veuillez croire, cher Monsieur, en l’expression de mes sentiments les plus cordiaux.

                                                                                  V. Giscard d’Estaing (autographe) »

L’ŒIL DU MAITRE

            Les revues françaises de gynécologie ne manquent pas d’air ! Un communiqué triomphant, juste avant les dernières vacances, annonçait : « le recul de la Trisomie 21 en France » : alors que le risque d’avoir un enfant trisomique – compte tenu du vieillissement de l’âge actuel des grossesses – serait de 20 sur 10.000, il n’est « que » de 5 sur 10.000. Bravo docteur !…

La seule erreur – et elle est de taille – dans le faire-part des gynécos, c’est qu’ils fonctionnent comme les radars de Sarkozy : en traquant les trisomiques avec acharnement dès le début de la grossesse, pour les zigouiller à « l’ivegette », s’ils en trouvent.

                                                                                                                                 Mordicus

QU’IMPORTE LE VERRE, POURVU QU’ON AIT L’IVRESSE…

            La fécondation artificielle dans les boites en verre (FIV), ne marche pas si bien qu’on veut le faire croire au bon peuple. Outre les 80% d’échecs des tentatives effectuées, une très sérieuse étude pratiquée entre 2003 et 2007, montre une augmentation significative des malformations chez les enfants ainsi conçus. Et l’étude de conclure : « sachant que 200.000 enfants sont nés en France de PMA, cela constitue un problème de santé publique »… Ben tiens ! ben tiens !...

                                                                                                                                 Mordicus

 Mai 2010

N°25

ÉDITORIAL_________________________________________________                                                            

LE GÉNOCIDE ET LES « VALEURS » DE LA RÉPUBLIQUE

Selon le « Larousse » (édition de 1998) génocide signifie: « l’extermination d’un groupe humain, d’une société, d’un peuple ». Le terme fut créé en 1944. vers la fin de la seconde guerre mondiale, à la suite de l’extermination des juifs, des tsiganes et d’autres nombreuses victimes, par les nazis jugés et condamnés au procès de Nuremberg (1945-1946). Le terme fut appliqué de façon rétroactive au massacre des arméniens par les turcs en 1915.

En grec le premier sens de « génos » est: naissance, dont dérivent descendance, race, genre, espèce, famille...

Il s’agit donc bien d’extermination d’un groupe ayant un lien — au moins étymologique — avec « naissance ».

Nous voulons parler ici des enfants non-nés, éliminés par milliers, millions et milliards dans le monde par avortement (50 millions par an, FNUAP 2.000). Comment ne pas y voir un génocide par son ampleur. sa spécificité et par sa systématisation?

On peut le définir ainsi:

—toutes ses victimes sont petites et innocentes. Leur nombres est multiplié par celles, innombrables, de la contraception de plus en plus abortive qui, du fait de la précocité, passent le plus souvent inaperçues.

—il est actuel, quotidien, en France officiellement plus de 600 par jour, en fait bien davantage avec ce que nous venons de dire de la contraception.

Le premier pays à légaliser l’avortement a été l’Union Soviétique avec Lénine et Alexandra Kollontaï, alors commissaire du peuple à l’Assistance Publique. En France on peut le dater, non de 1975, mais de 1967, le 28 décembre, jour de la fête des Saints Innocents, avec la loi autorisant la pilule et la contraception. dont l’auteur est Lucien Neuwirth, franc-maçon, qualité qui n’effrayait pas le gaullisme même vieillissant.

Orchestré, médicalisé, financé, inscrit dans la loi et les mœurs, l’avortement — fer de lance de la culture de mort

—fait partie du « cadre de vie ». Récemment le ministre de la Santé en France a doublé les honoraires des médecins qui le pratiquent.

Le 18 mars dernier, l’avortement (7 à 8 millions de victimes depuis plus de 30 ans) a été honoré, couronné par la réception de Simone Veil à l’Académie Française. Elle est l’auteur avec Valéry Giscard d’Estaing et Jacques Chirac de la loi de 1975, dépénalisant l’avortement. Giscard lui-même a été reçu sous la coupole en 2003. Madame Veil, avec son passé douloureux, est reconnue comme une icône.

Rien de plus démocratique que ce génocide. Orchestré, celui-ci est aussi occulté, nié, dénaturé, pour endormir les consciences et les conditionner:

— soit de façon grossière: « mon corps m’appartient », « amas de cellules », « ce n ‘est pas un être humain »...

—soit de façon plus subtile, faisant de l’enfant non né une « personne potentielle », sans protection juridique.

—soit avec le plus grand cynisme: ainsi Pierre Simon, deux fois Grand Maître de la Grande Loge de France, affirmant: « la vie n ‘est plus un don de Dieu, elle est un matériau qui se gère», ou Alain Bauer, ancien Vénérable du Grand Orient: « nous avons œuvre pour la reconnaissance de la liberté absolue de la recherché scientifique contre les interdits moraux».

L’enfant est bien dans le ventre de sa mère mais il n’est pas elle, il est lui, engendré par son père et sa mère.

—« amas de cellules »?: en fait organisation admirable, d’échanges, de mouvements, de différenciation..

 —« non humain »?: que serait-il d’autre, et quand le serait-il?

—l’embryon n’est pas une « personne potentielle », mais un être unique avec un riche potentiel en évolution perpétuelle (la durée moyenne de vie d’un globule rouge est de 120 jours...), il est toujours la personne, de la conception à la mort.

—quant au cynisme, c’est que nous avons sous les yeux, notamment avec la bioéthique. Le plus triste à ce  sujet est le silence, non de Rome, mais de nos paroisses. Comment le qualifier?

Un réveil semble se dessiner. Ignorer ce génocide, ne pas en parler est un très grand péché. Rappelons-nous la phrase de St Paul en mission: « opportune et importune ».

À quelles « valeurs » de la République rattacher le génocide?

Ce ne peut être l’égalité (en fait l’égalitarisme), Chirac parlait de l’égalité des chances mais il excluait—sans le dire — la partie non-née de la population.

Et encore moins la fraternité, la contradiction étant ici trop flagrante.

Ce ne peut être que la liberté, celle des révolutionnaires, qui n’obéit qu’à elle-même, glorifiant la raison seule, celle des encyclopédistes, de Robespierre. rejetant la raison droite d’Aristote et de St Thomas.

Liberté de l’athéisme, du marxisme, du libéralisme, de l’anarchie — même si certains se disent déiste ou panthéistes — ou simplement du bon plaisir! Laïcité et avortement sont les mots d’ordre, les leit-motiv, déclarés et manifestés maintes fois par la franc-maçonnerie.

Laïcité, entendez laïcisme qui chasse Dieu de la Cité, de la philosophie, de la morale, de la société, d la politique, de la science... Place à l’individualisme, au relativisme: il n’y a pas de vérité. Quant au secret réservé aux initiés, il faut s’en rapporter à la kabbale.

L’avortement est la clef de voûte de la Révolution sociale car elle brise mortellement la femme et sa maternité.

La femme c’est l’enfant, la tendresse, l’éducation, le foyer, la permanence. Qui brise la femme, brise h société. C’est à Eve et non pas Adam qu’a parlé Satan. C’est à une femme que Dieu s’est adressé pour h Rédemption.

« Solve et coagula », c’est maintenant la devise de la République, celle aussi de l’Europe et du gouvernement mondial.

Xavier Dor

LA VIE DU BULLETIN

Beaucoup de nos amis ont répondu à notre appel du mois de février en renouvelant leur abonnement qu’ils soient ici remerciés. Beaucoup, mais non pas tous...

Les prêtres et religieux, les associations amies, les journalistes, sont, par principe, abonnés gratuitement, mais pas les autres.

Enfin n’hésitez pas à nous envoyer les adresses de ceux de vos amis qui pourraient être intéressés par le bulletin.

L.P.

LES ROSAIRES POUR LA VIE de SOS TOUT PETITS

PARIS, place St Michel (5e)

Samedi 15 mai à 14 h 30

Samedi 12 juin à 14 h 30

SAINT GERMAIN EN LAYE, rue de la Surintendance, chapelet

Samedi 29 mai à 10 h 45

DIJON, avenue du maréchal de Lattre

Samedi 8 mai à 14 h 30

Samedi 12 juin à 14 h 30

Samedi 8 mai à 14 h 30

Samedi 12juin à 14h30

LYON, quai du Rhône

Dimanche 30 mai à 15 h

Samedi 12 juin à 15h

LAVAL, place de La Trémoille

Samedi 5 juin à 14 h 30

AIX EN PROVENCE, angle de la rue Henri Pontier et de la rue des Tamaris

 Samedi 15 mai à 14 h 30

D’autres rosaires publics, mensuels ou intermittents ont lieu à CAEN, NANTES, GRENOBLE, TOU­LOUSE... et d’autres villes encore. Se renseigner auprès des responsables locaux pour les dates de ces prières publiques.

IN MEMORIAM

Nous avons eu la grande tristesse d’apprendre la mort de Jacqueline Burckhardt d’une longue maladie, supportée avec courage. Elle avait 50 ans. C’était une militante extrêmement dévouée, joyeuse, énergique, simple, habitant avec sa famille dans une région où il est difficile de défendre la cause des plus faibles: Issoudun, Châteauroux.

Qu’elle soit profondément remerciée, ainsi que son mari, son fils Anthony qui est notre correspondant à Namur. Que Dieu l’accueille dans sa joie éternelle et qu’il console les siens. Elle restera pour nous un exemple.

X.D.

ACTUALITÉ DU RESPECT DE LA VIE________________________________________

LE CONSEIL RÉGIONAL d’ILLE de FRANCE SUBVENTIONNE LA MORT.

Un ménage parisien de nos amis nous a communiqué la lettre — qui suit — que leur a envoyé le président du Conseil Régional d’Ille de France, monsieur Jean-Paul Huchon, en réponse à leur protestation devant le soutien moral et financier apporté par le Conseil Régional au Planning Familial et à l’avortement. En voici le texte intégral:

« Madame, Monsieur,

J’ai pris connaissance du message dans lequel vous vous indignez de la campagne d’information du mouvement français pour le Planning familial, de la Coordination des associations pour le droit à l’avortement et à la contraception et de l’Association nationale des centres d’interruption de grossesse et de contraception.

Comme vous le soulignez, le Conseil régional apporte son soutien à cette campagne intitulée:

«  Sexualité, contraception, avortement: un droit, mon choix, ma liberté ». J’estime que cette campagne est juste et nécessaire.

Si je mesure le chemin que la société française a parcouru depuis 1975 et la reconnaissance du droit pour les femmes à disposer de leur corps et à maîtriser leur fécondité, je ne peux occulter les obstacles, techniques, idéologiques ou psychologiques qui subsistent et privent de nombreuses femmes de leur liberté de choix.

J’ai bon espoir que les campagnes d’information et les actions de prévention menées en coopération avec les associations majeures du secteur rendent aux Franciliennes cette liberté.

Je vous  prie de croire Madame, Monsieur, à l’assurance de mes sentiments les meilleurs.

            Bien à vous (ajout manuscrit)

Jean-Paul HUCHON

Tout y est dans cette lettre qui résume parfaitement la situation actuelle. Elle témoigne:

—d’une part de l’évolution en 30 ans de la mentalité des politiques (de quelque bord qu’ils soient), uniquement préoccupés de leur réélection. Ils sont passés de la crainte compassionnelle à l’affirmation arrogante d’un droit à la liberté — qui est celle du renard dans le poulailler — au nom de laquelle on massacre des millions d’innocents, pour la simple raison que la défense de la vie n’est pas un enjeu électoral. Il n’en va pas de même aux USA, où l’on constate l’évolution inverse.

-d’autre part de l’échec en France des mouvements pro-vie, parce qu’ils n’ont pas su en faire un enjeu politique, car ils ont mené la défense de la vie au ras des pâquerettes, sur le seul terrain naturel, en refusant toute référence au surnaturel et à la loi divine. Cet échec est aussi celui de l’Église de France qui a conseillé cette stratégie, se contentant d’encourager le traitement social des conséquences de l’avortement. Sans faire non plus le lien avec la contraception, et sans affirmer des principes clairs pour éclairer les consciences.

L.P.

FATALITAS POUR DIGNITAS!

En avril dernier des plongeurs suisses ont retrouvé par hasard au fond du lac Léman plusieurs centaines d’urnes funéraires. Elles contenaient les cendres d’une quantité de clients de la clinique « Dignitas », spécialisée dans le suicide assisté. L’association « Dignitas », et la clinique éponyme, fait signer à ses clients des « contrats » pour mourir dans la « dignité » qu’elle honore jusqu’au bout, avec un faible pour la poussière. Mais elle ne possède pas de cimetière attenant à l’établissement... Une plainte a été déposée et la police helvétique enquête. D’une façon plus prosaïque, quand on vous parlera de « dignité »... méfiez-vous!

Mordicus

LA FŒTUS VOUS SALUE BIEN.

Après le vaccin contre la rubéole (contenu dans le ROR) élaboré aux USA à partir de fœtus avortés, voici la crème « Néocutis » contre les rides, fabriquée en Suisse (décidément ...) à partir de fœtus humains. Elle vient d’être commercialisée aux Etats Unis en attendant d’inonder les supermarchés d’Europe. On se demande après toutes ces horreurs, s’il ne vaut pas mieux avoir des minarets près de chez soi et manger « hallal »...

Mordicus