ARCHIVES 2006
Lettres aux évêques de France
A l'occasion de la publication de l'exhortation apostolique "Sacramentum Caritatis" du pape Benoît XVI, le Dr Dor écrit une nouvelle fois au évêques de France. Ce qui nous permet d'ouvrir un nouveau chapitre : "Paroles d'évêques"
*
* *
Monseigneur,
En Amérique du nord et du sud, au Portugal, en Pologne, en Italie… les catholiques, derrière leurs évêques, se réveillent et répondent aux appels du Pape... En France nous pouvons remercier Monseigneur Cattenoz pour sa très explicite « lettre ouverte aux candidats ».
Le Pape, une fois de plus, dans son exhortation apostolique « Sacramentum Caritatis » (n° 83), rappelle que« les valeurs fondamentales comme le respect et la défense de la vie humaine, de sa conception à sa fin naturelle, comme la famille fondée sur le mariage entre homme et femme, la liberté d’éducation des enfants et la protection du bien commun sous toute ses formes [ ]ne sont pas négociables » avant d’ajouter « les évêques sont tenus de rappeler constamment ces valeurs, cela fait partie de leur responsabilité à l’égard du troupeau qui leur est confié ».
Aussi, soutenu par l’encouragement du Cardinal Barbarin : « Continuez et les langues se délieront », je me permets de vous demander à nouveau pour notre site www.sos-tout-petits.org quelques-uns des textes les plus significatifs de vos interventions sur l’avortement et les lois bioéthiques. [ ... ]
Peut-être davantage encore, Monseigneur, combien nous souhaiterions que vous apportiez votre soutien à nos prières publiques et, si vous preniez la tête d’une manifestation pro-vie placée sous votre autorité, les catholiques seraient heureux et nombreux à vous suivre comme le troupeau suit son berger.
Dans cette espérance en cette Semaine Sainte, je vous prie, Monseigneur, de recevoir l’expression de mon profond respect et dévouement.
Dr Xavier Dor
Président de SOS-Tout-Petits
Un mois après le 20ème anniversaire de SOS-Tout-Petits, qui a été célébré par des rosaires en public de réparation dans 30 villes de France, le Dr Dor, à l'occasion du 8 décembre, adresse la lettre ci-dessous aux évêques de France .
Comme il est indiqué dans le post-scriptum, cette lettre est doublée d'un courriel qui est également adressé à quelques publications catholiques et de la grande presse.
Les réponses des évêques par courriel seront reproduites sur ce site pour le jour de la fête des Saints Innocents.
_________________________________________________________________________________________________________________________
Paris, le 8 Décembre 2006
En la fêté de l’Immaculée Conception
Monseigneur,
Votre responsabilité est immense. Vous êtes pasteur et le loup est dans la bergerie qui ravage le troupeau, choisissant parmi ses victimes les plus petites et les plus innocentes, les éliminant par l’avortement et la contraception, elle-même souvent abortive.
Pourquoi fermer les yeux et inviter à le faire ?
Pourquoi ne pas insister sur la culture de mort omniprésente et préoccupation majeure de nos Souverains Pontifes ?
Pourquoi ce silence dans nos églises et cette absence d’enseignement approprié dans nos écoles ? Pourquoi laisser le champ libre au « Planning familial » qui incite à la débauche et au meurtre ?
Pourquoi, au nom de l’humanisme, inviter officiellement des partisans reconnus de l’avortement sans même leur rappeler l’enseignement de l’Église et semer ainsi la confusion ?
Pourquoi mobiliser 100 000 fidèles contre « Halloween » et, à l’inverse de ce qui se passe aux États-unis où plusieurs états rejettent maintenant les lois qui autorisaient l’avortement, ne pas encourager, voire se mettre à la tête des prières publiques organisées par les « pro-vie » ?
Comment parler de laïcité apaisée alors qu’il s’agit, en fait, du laïcisme qui chasse Dieu de la Cité et qui est à l’origine, au nom de la liberté, du plus grand massacre commis contre Dieu et les hommes ?
Comment inviter à accepter les lois de la République alors que certaines d’entre-elles sont criminelles ? Parce que d’un ordre plus élevé le religieusement correcte n’est-il pas pire que le politiquement correcte ?
Nous sommes dans un abîme de refus de la grâce et de refus de la vie. Nos pasteurs devront en rendre compte, il va de notre salut et du leur.
Récemment, courageusement, ils ont pris parti contre les dérives eugéniques et éthiques du Téléthon. Serait-ce le rameau d’olivier qui annonce l’aube d’un temps nouveau où la vraie liberté s’épanouirait dans la vérité et la charité ?
En ce jour de l’Immaculée Conception, en ce temps de Noël et des Saints Innocents, que Dieu veuille aller au secours de son Eglise, des petites victimes et de toute notre société, trouvant note joie et notre espérance dans l’Enfant Dieu.
Felix culpa… Heureuse faute qui nous a valu un tel rédempteur.
Daignez agréer, Monseigneur, l’expression de mon profond respect.
Xavier Dor
P.S. : Cette lettre personnelle envoyée par voie postale est doublée, dans la mesure du possible, d’une copie par courrier électronique diffusée simultanément à quelques publications catholiques et de la grande presse. Elle est également reproduite sur le site Internet : «http://www.sos-tout-petits.org/».
Votre réponse recevra la même diffusion. En cette période préélectorale, elle ne manquera pas de rappeler que l’on doit s’abstenir de voter pour un candidat qui ne combat pas les lois contraires à la loi divine et à la loi naturelle.
SOS TOUT-PETITS – 11 rue Tronchet – 75008 - PARIS
__________________________________________________________________________________________________________________________
Réponses des évêques de France
Réponse du Cardinal Barbarin, Archevêque de Lyon.
Voir la suite en "archives 2007"
20éme anniversaire
Communiqué du Dr Xavier Dor
Ce 18 novembre nous avons récité publiquement le rosaire dans plus de 30 villes de France dont 10 où nous ne l'avions jamais fait encore. Nous étions près de 2000 : plus de 300 à Nantes, plus de 200 à Paris,150 à Lyon et Bordeaux, 110 à Laval et Poitiers, 100 à Marseille, 75 à Quimper, 60 à Vichy...
L'opposition était présente dans 11 villes - sans incidents graves - mais le plus dur fut à Grenoble, devant le vieil hôpital de la Tronche, comme vous le savez d'après les témoignages. Il y avait 3 policiers en uniforme. Comment qualifier l'attitude des responsables ?
Il n'y a pas eu de coups. Nous l'avons souvent remarqué, les opposants hésitent à nous frapper, ne voulant pas faire des martyres.
A Caen un prêtre en civil priait avec le petit groupe de nos amis, mais, comme il l'a déclaré ensuite, il ne priait pas pour le respect de la Vie mais pour celui du droit des femmes.
Souvent on m'a demandé combien nous étions. Ceci est une réponse "grandeur nature" en ce qui concerne les militants. Elle est encourageante. Quant aux sympathisants on ne peut les chiffrer.
A l'étranger, les belges à Bruxelles, les suisses avec Human Life International en procession à Zurich ( le 25 novembre), en Pologne : Radio Marija a parlé de nous et elle a des millions d'auditeurs, au Mexique, avec 7 heures de décalage, un rosaire a été récité à la basilique de Notre Dame de Guadalupe dans la capitale ainsi que, dans le nord du pays, à Culiacan.
Ainsi nos prières ont un caractère international.
Ce n'est pas la première fois : en 1998, en octobre , lors de la journée pour la vie à la Mutualité, nous avions les témoignages de russes orthodoxes, d'irlandais, d'italiens...
Ce 18 novembre, il y a eu incontestablement un élan. Gardons-le, amplifions-le, propageons-le. Multiplions les groupes et les manifestations (épiphanie en grec).
Contre les opposants, notre nombre, un service de sécurité interne, notre résolution et notre ferveur peuvent être dissuasifs .
Entre les manifestations, chaque semaine comme nous le faisons depuis plus de 10 ans en région parisienne, distribuons des tracts et dialoguons à proximité des collèges et des lycées, des facultés et mêmes des bouches de métro. Soyons infatigables. Nous voulons refaire un tissu chrétien.
Avec la grâce de Dieu et de la Sainte Famille que cesse ce crime insensé du peuple souverain qui, au nom de la liberté, s'extermine lui-même.
"Allez dans l'univers, faites des nations mes disciples" (Marc).
Dr Xavier Dor
18 novembre à Nantes
Succès éclatant pour les 20 ans de SOS Tout-Petits à Nantes
Le rendez-vous était donné à 14h30 place de Bretagne pour célébrer les 20 ans de l'association pro-Vie SOS Tout-Petits.
Plus de 300 personnes étaient présentes pour prier et chanter dans la joie en réparation du crime contre Dieu et contre la Vie qu'est l'avortement. Des bannières colorées ainsi que des ballons manifestaient leur joie, mais aussi leur message.
Rappelons que l'avortement, dépénalisé par la loi Veil en 1975 puis subventionné par le gouvernement fait plus de 200 000 victimes par an, atteignant en 2005 le chiffre emblématique de 6 millions de morts, faisant penser aux heures les plus sombres de notre histoire.
Ainsi en 2006, à l'heure des droits de l'homme de la solidarité et de la tolérance, il est encore permis- et même conseillé- de massacrer les plus innocents.
Le succès de cette journée ainsi que les récentes prises de position de nos évêques en faveur de la Vie nous laissent augurer de jours prochains où la vie sera respectée de la conception jusqu'à la mort naturelle.
F.L. (Jeunes Catholiques Nantais)
le 18 novembre à Quimper
Madame Claudine Dupont-Tingaud, Présidente de « RéAgir Résister et Agir » pour la défense de nos identités,nous fait parvenir ce compte rendu du déroulement de leur action.
Déroulement :
-sur la place de la Cathédrale St Corentin: nous avons par mégaphone exposé les raisons de ce rassemblement (texte ci-dessous).L’amiral de Penfentenyo (président national de Civitas) a présidé le chapelet après que nous ayons chanté 3 couplets de "Cher nous soyez reine..." et 2 couplets du cantique breton « Da feiz hon tadou kozh » (la foi de nos ancêtres).
- nous nous sommes rendus ensuite en procession, récitant le chapelet, jusqu'à l'autel de l'Adoration des Rois Mages à l'intérieur de la Cathédrale pour déposer aux pieds de la Vierge une gerbe de fleurs "à la mémoire des 6 millions de victimes de la foi Veil, lire l'évangile de St Jean sur "le verbe s'est fait chair... " et entonner le "Salve Regina"
- nous sommes ressortis sur le parvis, récitant toujours chapelet, pour chanter - devant un public plus surpris qu'hostile - le cantique « Parle, commande, règne... » , « Victoire tu régnera » et un dernier chapelet...
- et avons fini assemblés sous le calvaire bordant la Cathédrale pour une photo de groupe que nous vous ferons parvenir dès qu'elle sera tirée.
Dislocation générale après un pot de beaujolais nouveau offert par RéAgir au Cafe du Finistère.... après l'élévation des âmes le réconfort des corps.
Cordialement à vous
La Présidente•: Claudine Dupant-Tirygaud
BP 91415 - 29104 QUIMPER cedex - Tel 02 98 90 64 87 - Fax 02 98 52 18 23 -
e-mail : reagir-resister-et-agir@wanadoo.fr
XX XXème Anniversaire de "SOS Tout Petits"
En ce 18 novembre, 2006 et à cette heure, à occasion du XXème anniversaire de la fondation de 'SOS Tout Petits", dans toutes les villes de Franse, se réunissent tous ceux qui soutiennent le combat que mène le, Docteur Xavier Dor contre les funestes conséquences de la légalisation de l'avortement, cette Loi Veil qui depuis 1975 a tué dans le ventre; de leurs mères plus de 6 millions d'enfants qui manquent si cruellement aujourd'hui à la force et au dynamisme de notre pays....
En souvenir de tous ces petits corps restés sans sépulture, en commisération avec tant de mères qui ont dû supporter seules le terrible traumatisme de cet acte de mort commis à leur demande, pour condamner le génocide légal permanent, nous allons déposer devant le vitrail de l'Adoration des Mages de la Cathédrale St Corentin, une gerbe, de fleurs blanches après avoir prié quelques instants ensemble sur cette place. Soyons des "éveilleurs de conscience" dans ce pays qui se prétend celui des "Droits de l'Homme" et qui bafoue cyniquement le Droit de l'Enfant à naître en pratiquant une culture de mort.
Et en dépit de la frilosité dont fait preuve à cet égard la Hiérarchie catholique locale, souvenons nous - et évoquons les pour nous redonner courage et confiance - des fortes et belles paroles récemment prononcées en chaire par Monseigneur Centène, l'actuel évêque de Vannes,:'La Vie transcende toutes les législations, elle transcende toutes les organisations sociales. Elle est le critère de taille éthique. S'en prendre à la Vie, d'est s'en prendre à Dieu!"
Ce que nous voulons rebâtir - et votre présence ici l'atteste - c'est une Cité où la loi morale primera la loi civile.
NB : En Bretagne l’IVG s'applique d 23% des conceptions, 8000 femmes la pratique. Dans le reste de la France 1l est l'acte chirurgical le plus fréquent : 220. 000 par an ! 2 avortements pour 7 naissances. (source. Presse régionale 2004)
Quimper le 18 Novembre 2006
le 18 novembre à Poitiers
Le samedi 18 novembre, les militants et les amis de l’Association S.O.S.-Tout-petits se sont réunis sur le parvis de l’église Notre-Dame-la-Grande à Poitiers pour la récitation d’un Rosaire public de réparation, d’intercession et de conversion
« Continuez votre bonne bataille » (Jean Paul II au Docteur Xavier Dor)
Qui étions-nous ?
Une centaine de chrétiens venus réciter un Rosaire public de réparation, d’intercession et de conversion en faveur des mamans en difficulté et de leurs enfants conçus menacés par les violences de l’avortement comme de nos nouvelles lois bioéthiques et privés de recourir à une grève de la faim pour imposer leur intégration au sein de la communauté humaine ?
La "violence" d'une manifestation publique dessert-elle la cause de l'enfant à naître ?
C'est une question qui ne s'est apparemment guère posée – bien au contraire - pour les écologistes opposés à l'énergie nucléaire débarquant à Mururoa, les faucheurs d'OM, les terroristes corses cagoulés et armés tenant, par deux fois, en toute tranquillité, une conférence de presse en plein maquis retransmise avec complaisance par notre télévision. La question s’est encore moins posée pour les homosexuels descendant dans la rue ou envahissant un plateau de télévision, les sans-logis occupant des immeubles inhabités, les immigrés en situation irrégulière campant dans les églises, et plus près de nous, en grève de la faim, les chômeurs investissant les locaux des ASSEDIC, ou encore pour les jeunes des banlieues opposés au CPE ou incendiant voitures et lieux publics et pillant des magasins pour venger une agression raciste.
Que dirait-on si, forts des succès remportés par ces commandos comme de leur écho médiatique, les dissidents de SOS Tout Petits en venaient – ce qui est évidemment contraire à leur vocation – à saccager les avortoirs, les laboratoires de recherche sur les cellules souches embryonnaires et les centres de « procréation médicalement assistée » ?
Nous avons, il est vrai, tellement besoin du soutien de nos Pasteurs dans ce dur combat en faveur de l'enfant conçu.
Il existe un réel devoir d'opposition à des lois inhumaines sous peine de repentance ultérieure. L'heure de la repentance ne sonnera-t-elle pas demain pour ceux d'entre nous qui aujourd'hui se taisent lorsqu'ils ne vont pas jusqu'à dénoncer les "violences" de dissidents qui, bravant la répression, et armés... d'un chapelet, tentent de soustraire l'enfant à naître à la mort qui le guette ?
Le devoir d'opposition à des lois "inhumaines" a du reste été invoqué à maintes reprises, notamment par Madame Danièle Mitterrand et même par... Madame Martine Aubry à propos des lois sur l'immigration. Ce devoir fut aussi rappelé pour souligner qu'une loi injuste ne saurait obliger et que les droits de la conscience transcendent les décisions des hommes. N'a-t-on pas invoqué ce même principe pour justifier la déclaration de repentance de Nos Seigneurs les Évêques à l'intention de la communauté juive ?
Il est toujours piquant d'observer que les mêmes qui revendiquent "l'autorité de la Loi", justifient son mépris lorsqu'ils la jugent inacceptable. En témoigne ce propos du Docteur Kouchner, lorsqu'il était Secrétaire d'Etat à la Santé, en faveur d'une pétition d'Act-Up signée par 111 "personnalités" qui se vantaient de s'être droguées : "Je sais la nécessité de l'illégalité féconde pour permettre l'évolution des lois vers le meilleur."
Une réponse à l’appel du Pape Jean-Paul II
« Continuez votre bonne bataille » disait le Saint Père en s’adressant au Docteur DOR, fondateur d’SOS Tout-petits, le 27 juillet 1998 , à Castel Gandolfo. Faut-il en effet rappeler que le 25 mars 1995, dans l'encyclique Evangelium Vitae le Pape n'hésitait pas à affirmer que l'objection de conscience s'impose "lorsqu'une loi civile légitime l'avortement ou l'euthanasie, du fait même elle cesse d'être une vraie loi civile, qui oblige moralement (...) Des lois de cette nature, non seulement ne créent aucune obligation pour la conscience, mais elles entraînent une obligation." Comment s'étonner si nombre de fidèles associent la "communion avec le Successeur de Pierre" à ce courage face à l'oppression qui frappe les enfants à naître ? Car ils ont le sentiment qu'être "d'Église" ce n'est, évidemment pas seulement ça, mais c'est aussi cela !
Une des pierres de touche de notre communion au Siège de Pierre n’est-elle pas notre engagement sans limite dans le combat pour le respect de la vie, de sa conception à la mort naturelle ? Je suis frappé par la tiédeur de notre soumission à Rome sur ce point. Dans un monde où les appels de nos Évêques n’ont d'écho médiatique que sous réserve d’être politiquement corrects, n'est il pas urgent de briser ce mur de silence en manifestant de façon massive et visible notre opposition à la culture de mort. Combien de vies humaines n'auraient-elle pas été sauvées si nous avions, sous la conduite de nos Pasteurs, envahi nos églises pour invoquer publiquement le pardon de Dieu pour les crimes de l'avortement et de l'euthanasie. La puissance surnaturelle de la prière viendrait ainsi renforcer celle des mouvements de masse. C'est, j'en suis convaincu, ce qu'ont compris aux USA, les Franciscains du Bronx (voir à ce sujet le beau livre de Luc ADRIAN) et chez nous, mon vieux camarade de Fac, le Docteur Xavier DOR ainsi que notre confrère, le Docteur Michel VILETTE avec ses Rosaires pour la Vie. Combien de vies humaines n'auraient-elle pas été sauvées si nos pasteurs, lors de consultations électorales, sans prétendre imposer aux catholiques POUR QUI VOTER, avaient rappelé aux fidèles l’impossibilité absolue d’accorder leurs voix à des candidats dont le programme contreviendrait au respect de toute vie humaine innocente.
Pierre GOUBE de
LAFOREST
Dircteur de Recherches Honoraire
au CNRS
.jpg)
Sur le parvis de Notre-Dame la Grande
Sous la protection de Notre-Dame de Guadalupe
le 18 novembre à Lille
C’est une petite quinzaine de personnes qui se sont réunies devant le planning familial à Lille, samedi 18 octobre à 11heures,pour prier le Rosaire et célébrer ainsi les 20ans de S.O.S. Tout-Petits. Bien à l’avance sur l’heure du rendez-vous, environ 80 anti-manifestants convaincus et acharnés, le visage camouflé, et une apparence un brin soixante-huitarde, attendaient de pied ferme les participants, éconduisant déjà par leurs insultes et bousculades ceux qui commençaient à arriver.
Rapidement les deux groupes ont cessé de s’observer et se sont affrontés dans le vacarme des cris et slogans;discussions, bousculades, petits coups, insultes, intervention des journalistes, telle a été la scène pendant un quart d’heure qui parut long.
Alors que les forces de l’ordre s’apprêtaient à ordonner une annulation, le groupe de manifestants a suivi son leader et forçant le passage s’est mis à genoux pour prier, non sans l’intervention musclée de la Police. La première dizaine du chapelet commence, chantée pour tenter de couvrir les cris et slogans adverses;et le chapelet se poursuit, récité, ponctué par quelques oeufs brisés…Un Christus vincit triomphant conclue la prière.
La Police couvre le départ des manifestants, mais un groupe de jeunes est bientôt rejoint et coursé. Un café sert de refuge, le barman bloque l’entrée aux poursuivants ;La Police déploie alors de nombreuses forces et tout un chacun peut rejoindre son véhicule, la gare ou sa destination escorté par les forces de l’ordre mobilisées dans tout le quartier.
le 18 novembre à Lille (Article de "LA VOIX DU NORD"
le 18 novembre à Grenoble (La Tronche)
le 18 novembre à Grenoble (vu par la presse)
| J'étais à Grenoble le 18 novembre, avec SOS Tout-Petits: "Dur dur" | |
|
J'étais à Grenoble le 18 novembre avec SOS Tout-Petits: "dur dur!"
reportage par le Dr Doublier-Villette
Le 18 novembre, SOS Tout-Petits a fêté ses 20 ans dans toutes les grandes villes de France.
14H15: j'ai un quart d'heure d'avance pour rejoindre les amis de Grenoble organisant leur manifestation priante pro-vie devant le porche du vieil hôpital de Grenoble à La Tronche. Je ne vois que des drapeaux rouges, des photographes, des micros de radios, un perchiste et une centaine de personnes devisant entre amis. Ce serait bon enfant, s'il n'y avait les drapeaux rouges des tueurs historiques. Pas d'affluence policière comme d'habitude pour séparer les manifestants des contre-manifestants. Me serai-je trompé de lieu? Pas vraiment: les trois seuls policiers municipaux présents me confirment qu'ils attendent eux aussi les manifestants. Quand aux "braves gens" qui devisent, ils ont bien les badges des contre-manifestants attendus venant du Planning Familial et autres associations "historiques", comme la revue "alpine" du PCF. Ils sont très aimables avec moi, au milieu d'eux, car ils me prennent pour l'un des leurs. Ils attendent, me disent-ils, ces "salauds de fascistes qui ne veulent pas avorter! Et on va voir ce que l'on va voir". Bouh! Cà commence bien! J'ai pourtant l'habitude de ce genre de manifs du Dr Dor, car j'en ai "fait"jadis quelques unes avec lui, à Valence ou à Paris, à la clinique Ordener. Mais j'ai l'impression qu'aujourd'hui ça va "chauffer". A l'époque on recevait des œufs, des crachats, on subissait des bousculades et nos prêtres se voyaient passer la main sous la soutane. Après tout on vient là pour souffrir un peu (pas trop si possible!) la Passion du Christ. L'Union à la Croix n'est pas un vain mot, mais il faut subir en silence, sans se rebiffer. Pas facile. De toute façon, si on se rebiffe, cela "justifie" la montée en puissance des coups et cela dégénère pour de bon. Il y eut des blessés parmi nos amis en vingt ans. Mais, ces derniers temps, la police avait pris la bonne habitude de protéger les manifestations de SOS Tout-Petits, car elles étaient déclarées en préfectures. Un cordon de police séparait les manifestants des contre-manifestants, qui se limitaient à hurler des insanités en tentant de couvrir la prière des "pro-vie". C'est pourquoi, cette fois-ci, je suis venu en "costume-cravate" et non en jean et blouson.
14H30: C'est l'heure de notre rassemblement et toujours rien. Finalement, un mouvement de la foule aux drapeaux rouges me fait voir que les amis (dispersés comme moi) se regroupent à gauche de l'entrée de l'hôpital. Oh non! Il n'y a qu'une dizaine d'amis à genoux avec deux prêtres de la Fraternité St Pie X, en soutane, véritables paratonnerres attirant la foudre. Les amis forment un petit cercle, décalé à un mètre du mur, car ils ont été immédiatement entourés par la foule qui commence ses hurlements. Je me dirige derrière l'un des prêtres à genoux, dérisoire protection pour lui, mais je reste debout...comme les manifestants. Pour m'en différencier, je sors mon chapelet. Je sens changer les regards de ceux qui m'ont parlé pendant l'attente. C'est long une heure de manif à s'accrocher à ses "je vous salue Marie", débités avec intensité, sans même entendre ceux de ses voisins tellement la foule hystérique dirigée par un mégaphone couvre nos propres voix. L'impression de solitude est totale. On s'accroche totalement à son chapelet, on se réfugie totalement "sous le manteau de Marie", comme de petits enfants. Il faut avoir vécu cela au moins une fois. Cela fait comprendre la puissance du chapelet contre Lucifer et ses sbires humains. Une foule qu'il ne faut pas entendre, qu'il ne faut pas voir, à laquelle il ne faut surtout pas répondre, même quand elle vous provoque, qu'elle scande par exemple que le jeune trisomique présent avec nous aurait dû être avorté ou bien lorsqu'elle investi le centre de notre petit cercle pour se trémousser, s'embrasser, mimer l'acte sexuel et finalement mettre sous les yeux de l'un des prêtres un sexe en plastique léché par des jeunes filles du Planning Familial. (l'une d'elles, ravissante par ailleurs, s'était défigurée par des canines de vampire et des cornes faunesques). S'abstraire, en se concentrant sur la récitation de son chapelet. Il m'est arrivé de l'arrêter pour observer les variations de tension (le clash a failli avoir lieu trois fois) ou pour parler à un policier en civil venu près de moi, mais bien vite je me rendais compte qu'il fallait que je reprenne ma prière pour ne pas être submergé par ce que j'entendais et voyais. Le brave policier était bien préoccupé car on ne lui avait pas donné les moyens de séparer les manifestants des contre-manifestants: il disposait de trois policiers municipaux en tenue et de deux voitures cachées, avec des hommes (!) m'a-t-il dit, dans l'hôpital. Il était clair que, si cela dégénérait, ses "troupes" n'auraient pas le temps d'intervenir avant qu'il n'y ait des blessés, et peut-être graves étant donné l'intrication des contre-manifestants, autour et dans le cercle (passé de dix à une trentaine d'amis, mais pour la plupart déjà "à terre" puisque à genoux!). Et, comme je le lui ai fait remarquer: s'il n'appelait pas à la rescousse très vite, il serait balayé en même temps que nous. Il n'en menait pas large ce brave policier, mais il avait reçu des ordres. Il n'a pas appelé. Cela m'a rappelé la manifestation de Valence, avec le Dr Dor, où nous avions été aussi très "chahutés" et où il n'y avait même pas un policier. A mon troisième appel téléphonique, le commissariat de Valence me répondit: "On a reçu des ordres: on ne se déplacera que lorsqu'il y aura des blessés...et vous êtes devant l'hôpital pour vous faire soigner!"). Se concentrer sur sa prière. Mais je l'avoue, parfois, lors d'un relâchement de ma concentration, je me retenais pour ne pas rire, tellement ce que je venais d'entendre était stupide, décapant, irréel. Mais je replongeais bien vite dans ma prière, honteux d'avoir entendu, à la suite d'une bêtise, un de leurs blasphèmes contre Marie et Jésus. Comment ne pas penser à l'apparition de Notre-Dame à La Salette, il y a 160 ans. Elle se plaignait, déjà à l'époque, des blasphèmes qui alourdissaient tant le bras de son Fils. Elle en pleurait. Le 19 septembre 2006 est paru L'apocryphe de St Joseph à La Salette, (*) où St Joseph est mis en position de se cacher il y a 160 ans, lors de l'apparition de sa femme, et de nous écrire, pour le 21ème siècle, une lettre où il raconte cette apparition en la commentant par rapport à ce que nous vivrons lors de la découverte de sa lettre: cette année précisément. A lire (*).
Prière et pénitence: Notre Dame dit inlassablement cela dans ses apparitions. Il nous faut prier pour ces jeunes (et moins jeunes car j'ai bien cru reconnaître deux femmes que j'allais contester avec ma fiancée il y a 40 ans lors des débuts de leur Planning Familial à Grenoble!) Ces deux femmes de mon âge sont endurcies. Résisteront-elles jusqu'à leur mort à la grâce de Dieu? Mais les jeunes filles? Certes elles scandaient qu'elles étaient toutes des "avortées de la troisième aspiration", mais j'ai surpris des regards qui disaient leur trouble face à notre prière et elles s'en défendaient en criant plus fort (!), tandis que derrière moi, lors d'une exceptionnelle accalmie, une femme du Planning parlait suffisamment fort à son voisin (était-ce pour que j'entende?) en regrettant toutes ces insultes, car nous n'étions certainement pas tous fachos, que nous avions le droit de nous exprimer, que c'était eux les fachos en risquant de faire de nous des martyrs etc. Je me suis seulement retourné avec un petit sourire complice, auquel elle a répondu. J'aurais aimé lui parler après la dispersion, comme à quatre jeunes qui recherchaient la discussion en nous suivant vers nos voitures. Mais d'autres arrivaient, encore excités, et cela pouvait dégénérer. On les a laissé, mais c'est dommage. Il y a tout un apostolat à faire "après manif", surtout quand elle se termine bien, comme cette fois-ci, sans bagarre...et qu'ils nous laissent partir en criant seulement leur victoire (puisqu'ils gardent le terrain).
Bravo donc aux amis de SOS Tout-Petits: leur témoignage, courageux, est essentiel: il fait réfléchir même des gens du Planning Familial. L'endurcissement des cœurs n'est jamais identique et surtout définitif. De l'importance de ces manifs et de "l'apostolat après manif" (dans un bistrot, par exemple). Et merci aux contestataires...sans lesquels les manifs de SOS Tout-Petits seraient moins perçues. L'ombre souligne la Lumière!
Mais il faut développer l'affluence à une autre forme de réunion PUBLIQUE, parfaitement complémentaire de celle de SOS-Tout-Petits: en cathédrale: "là où est l'évêque". Car il faut faire bouger tout le "Peuple de Dieu", comme lors de la bataille de Lépante. Dans le contexte actuel, il n'est pas possible d'entraîner tout le peuple de Dieu dans la rue, avec SOS Tout-Petits. Et si c'était possible cela dégénèrerait forcément. Il faut cependant donner au peuple de Dieu le moyen de s'exprimer, chapelet à la main, d'une façon significative, démonstrative. Les cathédrales sont idéales pour cela. Alors on pourra dire que les "absents ont toujours tort", car c'est facile à faire: les premiers samedis, à 17H, en cathédrales. C'est la formule dite des: Rosaires pour la Vie (voir les exceptions horaires sur http://www.rosairepourlavie.org ).
(*) A commander 10 euros, franco, à CFRDJ (Centre Français de Recherche et de Documentation Joséphaines), Montjoye, 26400, Vaunaveys. |
le 18 novembre à Grenoble (Relevé sur un site des contre-manifestants)
Cet après-midi, samedi 18 novembre 2006, a eu lieu non loin de l'hôpital de
la Tronche (Grenoble) un rassemblement contre l'avortement, organisé par SOS
Tout-petits, organisation catholique d'extrême-droite.
Une petite trentaine de personnes se sont déplacées pour prier. C'était assez
pathétique à voir. Il y avait pas mal de vieilles bigotes, mais aussi des
jeunes, plein-e-s de convictions, de foi. Pour motiver ce petit groupe, un curé,
en tenue de super-héros, avec son espèce de cape noire (bon, ok, il était juste
habillé en curé, j'exagère).
Pour accompagner ces sauveurs de l'humanité, plus de 200 personnes étaient là,
les encerclant, les rendant invisibles (même si on regrettera que cela ait eu
lieu un peu tard, comme un "rite", puisque la perturbation a été réellement
effective seulement après que les cathos intégristes aient pu blablater avec les
médias... ça aurait à mon avis été plus pertinent de se mêler à eux tout de
suite, de ne pas leur laisser non plus l'espace médiatique - le but était bien
de les empêcher de répandre leur discours religieux rétrograde, non ?). Big up
aux féministes radicales qui se sont mises au milieu des cathos, certaines se
sont embrassées langoureusement, d'autres sortaient des godes et s'amusaient
avec (de manière assez soft, si vous n'étiez pas là vous n'avez quand même pas
manqué le happening porno-queer de l'année, hein).
Parmi les slogans les plus amusants et porteurs de sens:
"Ha, si Marie avait connu l'avortement, on n'aurait pas tous ces
emmerdements"
"Bouffez des chattes, pas des osties"(sic)
"On pendra le dernier curé avec les tripes du dernier patron"
"Première, deuxième, troisième aspiration, nous sommes toutes des salopes
avortées"
"Un enfant, si je veux, quand je veux"
Parmi les moins intelligents:
"L'IVG est un droit, c'est vous qui êtes hors-la-loi" (adressé aux cathos
intégristes).
Pourquoi est-ce que je pense que ce slogan était parmi les moins intelligents du
rassemblement (à vrai dire, je pense qu'il était de loin le plus inadéquat) ?
Parce que le recours à la loi comme argument politique, c'est servir la
légitimité du pouvoir de l'Etat, une légitimité que nous nous efforçons
quotidiennement de combattre (de la question des sans-papiers à celle du récent
projet de loi sur la délinquance). Et puis, avant 1975, on aurait été bien
avancé-e-s avec ce genre de slogan, vu que la loi n'était pas de notre côté...
Une petite pancarte a été faite pour répondre à ce slogan: "Désobéir, c'est
vivre ! Nous sommes tou-te-s des hors-la-loi". Le comble aurait été que les
cathos reprennent cette phrase à leur compte, mais ça ne risquait pas trop...
Ces gens-là aiment bien trop l'ordre, la loi et l'obéissance.
Ceci étant dit, cette action collective était assez enthousiasmante, on sentait
assez fortement que beaucoup de gens se sentaient concerné-e-s par les questions
posées ce jour là (sur l'avortement, le contrôle des corps, etc.). A chaque
rassemblement de fachos, il continuera d'y avoir du monde pour les ridiculiser
et les contredire, c'est sûr.
le 18 novembre à Lyon
A 15h ce 18 novembre une bonne centaine de personnes s’était mobilisé à Lyon devant l’Hôtel Dieu sur les quais du Rhône à l’occasion du 20ème anniversaire de SOS Tout Petits ; et ce malgré une forte mobilisation d’opposants vociférants.
Le Rosaire a été récité avec une ferveur toute particulière grâce aux méditations d’un prêtre catholique venu courageusement apporter son soutien aux opposants à l’avortement légalisé.
En face, les collectifs et associations habituelles (CGA 69, CNT 69, Femmes en Actes, LCR, LDH, Radio Canut, Ras l’front 69, SCALP 69, SOS Racisme...) ont tenté de perturber le rassemblement en lançant des insultes et blasphèmes qui interdisent toutes répliques tant ils accablent ceux qui les prononcent.
Les forces de l’ordre ont permis le maintien du calme, stoppant deux tentatives d’intimidation.
La foule des défenseurs de la vie s’est dispersée ensuite vers 16h30 après le Salve Regina et l’invocation à Notre Dame de Fourvière.
le 18 novembre à Dijon
La meute des opposants était là pour hurler les slogans et blasphèmes habituels pendant que les SOS Tout-Petits priaient le rosaire. En revanche les forces de l'ordre sont absentes. Si l'on n'en vient pas aux mains le ton monte. Un responsable appel la police : " on n'a pas les moyens d'envoyer quelqu'un..."
A la fin de la réunion, 4 ou 5 contre-manifestants rejoignent des manifestants isolés. Nouvelles injures, crachats...Le christ aussi a subi ces épreuves.
le 18 novembre à Nancy
Lettre aux évêques de France
A l'occasion du 8 décembre, moins d'un mois après notre 20ème anniversaire, le Dr Dor adresse par voie postale la lettre suivante à plus de 100 évêques de France métropolitaine et d'outre-mer. Comme il est indiqué dans le post-scriptum, cette lettre est doublée d'un courriel qui est également adressé à quelques publications catholiques et de la grande presse. Les réponses des évêques par courriel seront reproduites sur ce site pour le jour de la fête des Saints-Innocents.
Paris, le 8 Décembre 2006
En la fêté de l’Immaculée Conception
Monseigneur,
Votre responsabilité est immense. Vous êtes pasteur et le loup est dans la bergerie qui ravage le troupeau, choisissant parmi ses victimes les plus petites et les plus innocentes, les éliminant par l’avortement et la contraception, elle-même souvent abortive.
Pourquoi fermer les yeux et inviter à le faire ?
Pourquoi ne pas insister sur la culture de mort omniprésente et préoccupation majeure de nos Souverains Pontifes ?
Pourquoi ce silence dans nos églises et cette absence d’enseignement approprié dans nos écoles ? Pourquoi laisser le champ libre au « Planning familial » qui incite à la débauche et au meurtre ?
Pourquoi, au nom de l’humanisme, inviter officiellement des partisans reconnus de l’avortement sans même leur rappeler l’enseignement de l’Eglise et semer ainsi la confusion ?
Pourquoi mobiliser 100 000 fidèles contre « Halloween » et, à l’inverse de ce qui se passe aux Etats-Unis où plusieurs états rejettent maintenant les lois qui autorisaient l’avortement, ne pas encourager, voire se mettre à la tête des prières publiques organisées par les « pro-vie » ?
Comment parler de laïcité apaisée alors qu’il s’agit, en fait, du laïcisme qui chasse Dieu de la Cité et qui est à l’origine, au nom de la liberté, du plus grand massacre commis contre Dieu et les hommes ?
Comment inviter à accepter les lois de la République alors que certaines d’entre-elles sont criminelles ? Parce que d’un ordre plus élevé le religieusement correcte n’est-il pas pire que le politiquement correcte ?
Nous sommes dans un abîme de refus de la grâce et de refus de la vie. Nos pasteurs devront en rendre compte, il va de notre salut et du leur.
Récemment, courageusement, ils ont pris parti contre les dérives eugéniques et éthiques du Téléthon. Serait-ce le rameau d’olivier qui annonce l’aube d’un temps nouveau où la vraie liberté s’épanouirait dans la vérité et la charité ?
En ce jour de l’Immaculée Conception, en ce temps de Noël et des Saints Innocents, que Dieu veuille aller au secours de son Eglise, des petites victimes et de toute notre société, trouvant note joie et notre espérance dans l’Enfant-Dieu.
Felix culpa… Heureuse faute qui nous a valu un tel rédempteur.
Daignez agréer, Monseigneur, l’expression de mon profond respect.
Xavier Dor
P.S. : Cette lettre personnelle envoyée par voie postale est doublée, dans la mesure du possible, d’une copie par courrier électronique diffusée simultanément à quelques publications catholiques et de la grande presse. Elle est également reproduite sur le site Internet : ««http://www.sos-tout-petits.org/».
Votre réponse recevra la même diffusion. En cette période préélectorale, elle ne manquera pas de rappeler que l’on doit s’abstenir de voter pour un candidat qui ne combat pas les lois contraires à la loi divine et à la loi naturelle.
SOS TOUT-PETITS – 11 rue Tronchet – 75008 - PARIS
8 décembre 2006
C'est aujourd'hui 8 décembre que débute le Téléthon, au sujet duquel a été donné le communiqué du Dr Jean-Pierre Dickès.
Le 8 décembre c'est surtout la fête de L'Immaculée Conception. Elle nous donne l'occasion de revenir sur un texte publié dans les cahiers Saint Raphaël par la fille du Dr Dickès, Madame Lafargue. Ce texte nous entraîne bien loin de la jurisprudence actuelle qui voudrait qu'un enfant n'existe qu'à la naissance, après qu' il ait acquis son autonomie respiratoire. Loin aussi de la conception aristotélicienne, et de la pensée de Saint Thomas, qui imaginaient une "animation" progressive du corps dans le sein maternel :
"...En considérant le dogme de l'Immaculée Conception nous apercevons qu'il peut être un message pour notre temps. En effet, Marie parle bien de "conception" à Bernadette. Or pour être immaculé dès la conception, il faut être pourvu d'une âme dès la conception. S'il en a été ainsi pour Marie, pourquoi en serait-il différemment pour nous ? Autrement dit en appliquant l'animation progressive à la Vierge Marie, beaucoup pensaient qu'elle n'avait pas été sanctifiée au moment de sa conception mais environ trois mois plus tard, puisque la sanctification ne convient qu'à une âme raisonnable. Marie ne serait plus alors "conçue sans péché", mais Immaculée ... post-conception!!! Lorsque Bernadette Soubirous répétera mot à mot : "Je suis l'Immaculée Conception", la formule dans sa concision confirmera l'immédiateté de sa préservation du péché et donc de son "animation".
Communiqué du Dr Jean-Pierre Dickès, président de l'Association Catholique des
Infirmières et médecins, le 30 novembre 2006
J'écris à la fois en tant que médecin et père d'un enfant myopathe décédé
maintenant il y a 8 ans à l'age de 18 ans et grand-père d'un petit myopathe : à
l'époque il s'avérait que ma fille n'était probablement pas vectrice de la
maladie. Lors de la découverte de la maladie de notre fils, il me fut déclaré
que par génie génétique un traitement allait être trouvé dans les deux ans.
25 ans plus tard cet objectif n'a pas été réalisé. Il s'est fait rapidement une
dérive dans le cadre du Généthon (alimenté par le Téléthon), dont le but est de
tamiser les embryons par le diagnostic pré-implantatoire (DPI), et d'affûter des
armes pour le diagnostic préalable in utero (DPN) afin de pratiquer des
avortements parfois même la veille de l'accouchement de l'enfant. Si bien qu'en
pratique nos malheureux enfants servent de canard d'appel pour obtenir de
l'argent servant à éliminer d'autres myopathes. Par ailleurs le Généthon
s'échine à trouver des moyens de traitement par les cellules souches
embryonnaires qui à ce jour n'ont jamais guéri personne, ne donneront des
résultats que dans 10 ou 20 ans, s'ils en donnent. Pendant ce temps nos enfants
meurent. Or parallèlement "en aval" des succès thérapeutiques nombreux ont été
obtenus. Le plus récent est du 15 novembre dernier (Le Fig. du 17 nov.). Une
équipe de Milan a guéri des chiens myopathes avec des cellules souches dites
adultes récupérées sur le chien même (allogreffe) ou sur d'autre chiens
(hétérogreffes). Une fois de plus l'AFM se trompe de chemin et trompe l'opinion
publique.
20éme anniversaire : Communiqué du Dr Xavier
Dor
Ce 18 novembre nous avons récité publiquement le rosaire dans plus de 30 villes de France dont 10 où nous ne l'avions jamais fait encore. Nous étions près de 2000 : plus de 300 à Nantes, plus de 200 à Paris,150 à Lyon et Bordeaux, 110 à Laval et Poitiers, 100 à Marseille, 75 à Quimper, 60 à Vichy...
L'opposition était présente dans 11 villes - sans incidents graves - mais le plus dur fut à Grenoble, devant le vieil hôpital de la Tronche, comme vous le savez d'après les témoignages. Il y avait 3 policiers en uniforme. Comment qualifier l'attitude des responsables ?
Il n'y a pas eu de coups. Nous l'avons souvent remarqué, les opposants hésitent à nous frapper, ne voulant pas faire des martyres.
A Caen un prêtre en civil priait avec le petit groupe de nos amis, mais, comme il l'a déclaré ensuite, il ne priait pas pour le respect de la Vie mais pour celui du droit des femmes.
Souvent on m'a demandé combien nous étions. Ceci est une réponse "grandeur nature" en ce qui concerne les militants. Elle est encourageante. Quant aux sympathisants on ne peut les chiffrer.
A l'étranger, les belges à Bruxelles, les suisses avec Human Life International en procession à Zurich ( le 25 novembre), en Pologne : Radio Marija a parlé de nous et elle a des millions d'auditeurs, au Mexique, avec 7 heures de décalage, un rosaire a été récité à la basilique de Notre Dame de Guadalupe dans la capitale ainsi que, dans le nord du pays, à Culiacan.
Ainsi nos prières ont un caractère international.
Ce n'est pas la première fois : en 1998, en octobre , lors de la journée pour la vie à la Mutualité, nous avions les témoignages de russes orthodoxes, d'irlandais, d'italiens...
Ce 18 novembre, il y a eu incontestablement un élan. Gardons-le, amplifions-le, propageons-le. Multiplions les groupes et les manifestations (épiphanie en grec).
Contre les opposants, notre nombre, un service de sécurité interne, notre résolution et notre ferveur peuvent être dissuasifs .
Entre les manifestations, chaque semaine comme nous le faisons depuis plus de 10 ans en région parisienne, distribuons des tracts et dialoguons à proximité des collèges et des lycées, des facultés et mêmes des bouches de métro. Soyons infatigables. Nous voulons refaire un tissu chrétien.
Avec la grâce de Dieu et de la Sainte Famille que cesse ce crime insensé du peuple souverain qui, au nom de la liberté, s'extermine lui-même.
"Allez dans l'univers, faites des nations mes disciples" (Marc).
Dr Xavier Dor
BRÈVE
24 novembre - les cellules souches (suite de la brève du 24 août).
On se souvient du gros point d’interrogation émis au mois d’août par les gens sérieux – dont SOS Tout Petits – après l’annonce à grand fracas médiatique par la société américaine ACT (Advanced Cell Technology) d’avoir prélevé sur des embryons de quelques heures à des fins d’examen, une seule cellule sans avoir entraîné la mort de ces embryons.
La revue « Nature » qui avait publié le premier article vient de démentir le côté « éthique » de l’opération . Les embryons sont bien morts – hélas – de la manipulation. Cette soi-disant découverte avait en réalité un but précis : l’action de la société ACT a multiplié sa valeur par 4 après l’annonce faite en août. Le prix du sang sans aucun doute ….
LP
La chambre des députés du Chili a rejeté ce mardi un projet de loi de
dépénalisation de l'avortement, actuellement puni par la loi. Le projet était
porté par des députés de plusieurs partis. Au cours des discussions le président
de la chambre, Antonio Leal (Parti pour la démocratie) déclara le projet
"inadmissible" car contraire à la Constitution chilienne qui garantit "le droit
à la vie". Son point de vue fut adopté par 61 voix pour, 21 contre et 3
abstentions.
A l'occasion des débats les démocrates chrétiens, actuellement membres de la
coalition dirigée par la socialiste Michelle Bachelet, avaient menacé de retirer
leur soutien si les députés auteurs du projet persistaient à leur demander de
l'approuver. Le parti de Michelle Bachelet a déjà dû retirer un projet de
légalisation de l'euthanasie au mois de mai.
L'Église catholique s'était mobilisée contre le projet, la Conférence épiscopale
du Chili ayant clairement "élevé la voix pour défendre le droit et la dignité de
la vie humaine, à maintes reprises menacée par des propositions en faveur de
l'avortement", comme le disait son président Mgr Alejandro Goic. L'avortement est punissable dans tous les cas au Chili, l'avortement dit
"thérapeutique" ayant été interdit sous Pinochet en 1989
PRESENT – Mardi 21 novembre2006
Succès pour SOS Tout-petits
Pour son vingtième anniversaire (Présent du 28 octobre), SOS Toutpetits aura porté haut l'étendard de la vie. Dans plus de trente villes et villages de France - sans oublier nos amis bruxellois et suisses, polonais (sur les ondes de Radio Marija) et mexicains - une fervente prière est montée, de quelque 2 000 poitrines, pour les victimes, toutes les victimes, de l'avortement. Si les défenseurs de la vie étaient plus de deux cents, autour du Dr Dor, à Paris, ils étaient 300 à Nantes, 150 à Bordeaux, 100 à Marseille et à Lyon, 73 à Quimper, 60 à Vichy, 50 à Angers...
Dans une dizaine de villes, l'opposition se sera manifestée. Parfois violemment. Comme à Caen, où, face à la horde des partisans de la culture de mort, les forces de l'ordre se verront contraintes d'évacuer les défenseurs de la vie.
Mais la plus grande des violences, face à cette prière qui montait vers le ciel, est bien le blasphème. Comme il arrive régulièrement, des catholiques bien intentionnés ont reproché aux défenseurs de la vie de se faire ainsi l'occasion de cette horrible agression contre Dieu. A quoi le Dr Dor répond qu'au pied de la croix de Notre Seigneur on a également entendu des blasphèmes. Et qu'une vérité qui ne provoque pas n'a sans doute plus guère de réalité... Une réalité qui veut que, dans un pays où on a aboli la peine de mort, on n'a jamais autant tué !
Devant ce succès qui rappelle à la rue que la prière doit être aussi acte public, le Dr Dor entend bien étendre son action dans de nouvelles villes. Une action qui, au-delà de la prière, consiste aussi à informer, notamment auprès des collèges et des lycées, les jeunes mères ou futures mères, soumises, sans défense, aux pressions d'une idéologie mortifère. O.F.
SOS Tout-Petits traverse les océans. Voici la reproduction d'un article paru sur le site www.yoinfluyo.com ( Mexique).
|
Politiquement incorrect - 25 octobre
2006
Chaque année l’opinion publique en France se
fait un peu peur en évoquant le Sida lors du congrès international qui se tient
sur le sujet. 400, 4000, 40.000, 400.000, 4 millions, 40 millions de cas ? «
Dormez braves gens », le préservatif veille ! On en affuble même l’obélisque de
la Concorde et le Christ en croix !
Bien sûr personne n’a parlé dans les médias alimentés essentiellement par la
seule source A.F.P. , de la conférence de presse tenue par le cardinal
archevêque de Durban. Il s’agit du Sud-africain Mgr Wilfrid Fox Napier. Homme
prestigieux s’il en est et à qui Nelson Mandela lui-même avait avoué : «
Si vous
m’appelez, dites-vous que je suis un homme ordinaire ».
Tenant une conférence de presse le 13 octobre dernier, le cardinal a exposé la
terrible situation dans son pays. Quatre millions et demi de personnes sont
atteintes du sida. 1.000 personnes en meurent chaque jour. Pour lui
l’establishment libéral a créé un réflexe anti-catholique par sa condamnation de
l’usage du préservatif. Or « nous sommes en train de gagner le débat sur le
préservatif ». « Que les médias me citent un seul exemple au monde où les
préservatifs aient réussi à arrêter la montée du taux d’infection ! ». Puis il a
expliqué que la régression de l’épidémie n’était intervenue que dans un seul
pays, l’Ouganda. Pourquoi ? « le gouvernement a incité les gens à modifier leur
comportement ce qui a eu un effet spectaculaire ; faisant par là régresser le
taux d’infection de 29 % à 6% ». Il a ajouté qu’un membre du Parlement avait
lancé le slogan « abstain or die ». Abstenez-vous ou mourrez ! Tout le monde a
compris ce message dans son pays. Alors que le pays voisin le Botswana où le
gouvernement a fait la promotion du préservatif, le taux de contagion qui était
l’un des plus bas du monde est devenu pratiquement le plus élevé de l’Afrique.
De telles campagnes échouent sans espoir, compléta le prélat.
Nous les Français qui voyons le pape traité de criminel en raison de ses
positions sur la fidélité conjugale, comme seul moyen d’enrayer la maladie, nous
pouvons nous demander où sont vraiment les criminels.
Le Cardinal a terminé très finement son exposé en disant :« Les Européens
s’occupent de Dieu pour satisfaire leurs besoins plutôt que faire de Dieu une
réalité dans leur vie ».
Dr Jean-Pierre Dickès
Président de l'ACIM
Extrait d'un message de
"l'Observatoire .eft". Le titre est de notre rédaction
Observatoire.eft
Commission Bioéthique 16 octobre 2006
Le Téléthon :
Une tromperie morale et scientifique !
Pas un sous pour le théléthon
|
...C’est l’AFM (Association française contre les myopathies), organisatrice du Téléthon, qui a obtenu par son militantisme la publication des décrets d’État concernant le diagnostic préimplantatoire (DPI) dont l’objectif est de trier les embryons pour éliminer ceux qui sont malades. Le DPI est venu appuyer le diagnostic prénatal (DPN) dans une grande stratégie eugéniste mise en scène de manière triomphale : les bébéthons – qui sont sains parce que n’ayant jamais été malades – ne sont que les survivants d’avortements programmés in vitro ou in utero. Déployant cette logique mortifère jusqu’au bout, les nouvelles orientations de la recherche biomédicale promue par les organisateurs consistent à développer les expérimentations sur les embryons humains tout en persévérant dans un lobbying auprès des responsables politiques pour que le clonage soit rapidement dépénalisé. C’est en 2004 que s’opère ce nouveau tournant, puisque cette année-là, le Téléthon permet de financer le tout nouvel Institut de recherche dédié aux cellules souches embryonnaires, l’I-STEM. Ceci est doublement contestable. D’abord, sur le plan de la pure vérité scientifique qui vient d’éclater à Rome lors du congrès tenu sur les cellules souches adultes, sous l’égide de l’Académie pontificale pour la Vie, associée à la Fondation Jérôme Lejeune et à la Fédération internationale des médecins catholiques. Des scientifiques du monde entier réunis par l’Église ont pu faire part des progrès étonnants réalisés dans le domaine des cellules souches non embryonnaires, à tel point que ce colloque à été relayé par toute la presse française, sidérée de la désinformation qui régnait jusqu’alors. En Angleterre par exemple, pas une avancée ou le moindre début de résultat à se mettre sous la dent en 15 années d’autorisation de clonage dit thérapeutique et de recherche sur les cellules souches de l’embryon. Sans compter les observations d’instabilité de l’ADN et de prolifération tumorale anarchique décrites dans les expériences animales ! Pendant ce temps, les découvertes inattendues s’engrangent avec les cellules de la moelle osseuse, de cordon de bébé, de l’épithélium olfactif,… même le dogme de l’absence de cellules souches au sein du cerveau adulte et de leurs populations neuronales vient de tomber. Mais le point essentiel est bien que le droit fondamental et primordial à la vie de l’enfant embryonnaire dès sa conception est intangible ainsi que l’a rappelé Benoît XVI aux congressistes. Or, dans le cas d’un principe qui n’admet ni dérogation, ni exception, ni compromis, les chrétiens doivent comprendre qu’est en jeu l’essence de l’ordre moral de la société et que leur engagement n’en devient que plus évident. Ils ne peuvent coopérer au mal mais doivent précisément s’y opposer... Pierre-Olivier Arduin
|
Message diffusé par "BIR par Internet "
|
Un communiqués de l'ACIM - 15 septembre 2006
Une affaire absolument terrifiante...
Il s'agit d'une affaire absolument terrifiante qui peut tous nous rejoindre
à un moment de notre vie. Cette information donnée par le Catholic Herald du 18
août dernier est passée inaperçue en France. Les faits sont les suivants. M.
Leslie Burke, 46 ans, citoyen anglais, catholique convaincu, a mené un dur
combat judiciaire de 3 ans contre le Conseil Général Médical l'équivalent de
notre Direction des Affaires sanitaires et sociales. Il est atteint d'une
maladie dégénérative du nom d'ataxie de Friedsreich qui se traduit par une
paralysie progressive. Il est actuellement en fauteuil roulant et sent venir la
mort. Il demandait la chose suivante. Quand il perdra ses moyens de communiquer
avec le monde qui l'entoure, il veut pouvoir continuer à bénéficier des soins
ordinaires que sont l'alimentation par perfusion ainsi que l'hydratation. Or la
Cour d'Appel de Lancaster où il réside a rejeté sa demande. Elle a écrit dans
ses conclusions qu'il appartenait aux médecins de décider l'arrêt de tels soins
"in the patient best interest" c'est-à-dire dans l'intérêt du patient.
Sous-entendu, bien sûr que l'intérêt du patient était effectivement de le
laisser mourir de faim et de soif. Burke s'est alors tourné vers la Cour
européenne du Justice. Laquelle a rendu sa décision le mercredi 16 août.
Laquelle confirmait le jugement du tribunal anglais. Estimant que certes la vie
devait être prolongée le plus longtemps possible mais qu'il était impossible de
faire appel à la Haute Cour de Justice à chaque fois que les médecins auraient à
décider de mettre fin à une vie qu'ils considéraient comme un fardeau : le mot
utilisé est burdensome qui signifie "pénible" ou "pesant". La conclusion est
donnée par M. Burke lui-même : "Si je ne suis plus capable d'exprimer mes
souhaits, désormais les médecins si cela leur convient, peuvent me retirer la
nourriture et l'eau sans que personne ne leur demande. Ils n'ont plus besoin de
la permission de quiconque". Et des médecins qu'il ne connaît pas peuvent bien
estimer qu'il est "unworth living" (dit-il), c'est-à-dire que sa vie est sans
valeur.
Cette affaire est à rapprocher de celle de Terry Schiavo cette handicapée
américaine que les juges ont condamnée à mourir de faim et de soif.
Ce jugement fera désormais jurisprudence dans toute l'Europe. Il ne s'agit plus
seulement de légaliser l'euthanasie à la demande des malades, mais de l'infliger
en fonction de l'humeur ou des dispositions du corps médical. Le pouvoir médical
après avoir acquis le droit de vie ou de mort sur les enfants non-nés a
désormais le droit de laisser mourir les malades s'il estime que leurs vies est
burdensome, c'est-à-dire "pénible". À terme, ce sera le nettoyage par le vide
des hôpitaux surchargés. Or chacun d'entre nous peut demain être hospitalisé. Et
personne n'est à l'abri de voir estimer comme Hitler l'avait écrit que
"certaines vies ne valent plus la peine d'être vécues".
Dr. Jean-Pierre Dickès
MARCHE POUR LA VIE
Renaissance Catholique organise sa 16ème "Marche pour la vie" le samedi 14 octobre 2006.
Rendez-vous devant Notre-Dame des Victoire à 17 heures 30.
PARIS
Au retour des vacances nous nous retrouvons, le 23 septembre, place Saint Michel pour prier le Rosaire et écouter le Dr Dor.
| Cellules souches adultes : un congrès fait le point |
|
Les
quotidiens Le Figaro et La Croix reviennent sur le
congrès sur les cellules souches qui s’est tenu à Rome, du 14 au
16 septembre, à l’initiative de l’Académie pontificale pour la
Vie, de la Fédération internationale des associations médicales
catholiques (FIAMC) et de la Fondation Jérôme Lejeune.
Recherchées parce qu’elles pourraient réparer un organe (le cerveau, le cœur, le rein...), les cellules souches embryonnaires sont d’abord apparues comme étant les plus simples à obtenir. Mais d’autres cellules souches avec les potentialités de se transformer en cellules du cœur, ou du cerveau, ou du foie, ont été découvertes dans le sang, le cordon ombilical ou encore l’épithélium olfactif. Une nouvelle alternative est récemment apparue : celle de transformer des fibroblastes en cellules souches. Ce sont ces recherches sur des cellules souches non embryonnaires qui ont rassemblé 350 participants au Vatican pour faire le point sur l'avancée des publications. Nicolas Forraz, chercheur à Newcastle, travaille sur les cellules souches issues du cordon ombilical. Il se réjouit de la tenue d’un tel congrès, regrettant que d'habitude "nos techniques (…) ne rencontrent pas le même intérêt, alors que les résultats thérapeutiques sont probants". Dans son intervention, le Pr Colin (Newcastle) a rappelé que jamais personne n'avait démontré que les cellules souches embryonnaires étaient totipotentes. Avec son équipe, le Pr Colin a obtenu à base de cellules de sang de cordon, des cultures de cellules neurales, endothéliales et hépatiques. Il a évoqué la mise au point, avec la NASA, d'un système innovant permettant la culture des cellules de sang de cordon en 3 dimensions. Le Pr Stauer (Université de Düsseldorf, Allemagne) a exposé des résultats prometteurs : des cellules souches de la moelle osseuse transformées puis injectées chez des patients frappés d’infarctus, auraient permis une amélioration des fonctions cardiaques. Le Pr David Hess (Medical College de Georgie, États-Unis), a résumé les essais actuels en neurologie, dans les attaques cérébrales, dans la maladie de Parkinson... réalisés soit avec des cellules souches de la moelle osseuse, soit avec des facteurs de croissance pour stimuler les cellules souches endogènes ou les neurones. Le Pr Yamanaka (Université de Kyoto, Japon) a identifié les facteurs qui génèrent des cellules souches pluripotentes à partir de cultures de fibroblastes. Le Pr Claude Huriet (Vice-président du Comité International de Bioéthique de l'Unesco, Président de l'Institut Curie de Paris, France) a abordé la question des cellules souches sous l'angle économique et politique. Selon lui, "on estime à plus de 15 milliards de dollars le marché des cellules souches utilisées en médecine régénérative". Neurologue et président du congrès, le professeur Gian Luigi Gigli, a mis en garde contre les annonces mensongères, comme celles du Pr Hwang et celles du Pr Lanza - au service d’intérêts économiques. "Il ne faut pas donner de faux espoirs aux gens. C’est trop simpliste de dire que l’on va soigner avec des cellules embryonnaires qui soulèvent beaucoup de problèmes, comme l’instabilité de l’ADN, ou encore l’absence de compatibilité avec le receveur" a-t-il insisté. En recevant les congressistes à Castel Gandolfo, le pape Benoît XVI a déclaré que "la recherche sur les cellules souches mérite d’être approuvée et encouragée lorsqu’elle conjugue heureusement le savoir scientifique, la technologie la plus avancée et l’éthique, qui postule le respect de l’être humain à tous les stades de son existence". Il a dénoncé la recherche sur les cellules souches embryonnaires qui conduit à la destruction de la vie humaine pour laquelle il ne peut y avoir ni compromis, ni tergiversations. Selon lui, une société ne peut pas combattre efficacement le crime alors qu'elle légalise l'atteinte à la vie naissante. Il a déclaré que, dans de telles circonstances, la recherche, bien qu'elle poursuive un résultat thérapeutique, ne peut pas être vraiment au service de l'humanité ; puisqu'elle passe par la destruction de vies humaines qui ont la même dignité que tous les autres être humains, y compris les chercheurs. "Une bonne finalité ne peut jamais justifier des moyens intrinsèquement illicites. L'histoire elle-même a condamné dans le passé et condamnera dans le futur une telle science, non seulement parce qu'elle est privée de la lumière de Dieu, mais aussi parce qu'elle est privée d'humanité" a-t-il ajouté. |
|
© genethique.org |
| Chaque article présenté dans Gènéthique est une synthèse des articles de bioéthique parus dans la presse et dont les sources sont indiquées dans l'encadré noir. Les opinions exprimées ne sont pas toujours cautionnées par la rédaction. |
|
Le Figaro (Martine Perez) 18/09/06 - La Croix (Isabelle de Gaulmyn) 18/09/06 - Corriere della Sera (Antonietta Calabro) 17/06/09 - Avvenire 15/09/06 - Il Giornale 17/06/09 |
Cellules souches adultes et cellules embryonnaires.
Information rapportée par : Jeanne-Marie LAVEYSSIERE [jmlaveyssiere@free.fr]
Monsieur le Professeur
A entendre ce que la presse rapporte de vos propos, vous semblez ignorer totalement l’existence de cellules souche adultes qui ont d’immenses avantages sur les cellules souche embryonnaires :
1) Pas de problème de réaction immunologique.
2) Pas besoin de liquider des embryons (car malgré les allégations dans Nature de Robert Lanza (qui n’en est pas à sa première affabulation, les coréens sont dépassés), il y a bien eu destruction des embryons et Wesley J. Smith rapporte qu’aucun des 16 embryons qui ont subi le prélèvement n’a survécu). Encore un exemple de manipulation de l’opinion.
3) Tout clonage implique la manipulation d’embryons, ce qui pose des problèmes moraux insurmontables.
La France pourrait se démarquer de la folie génocidaire mondiale, en favorisant la recherche sur les cellules souche adultes et atteindre ainsi un savoir faire inégalable, au service des malades et en épargnant les innocents.
Les scientifiques ont de plus en plus mauvaise presse auprès du public, malgré les gigantesques campagnes de lavage de cerveau par les médias. Attention aux retours de flamme !
Si vous légalisez le clonage thérapeutique, vous et vos amis politiques devrez en assumer les conséquences.
Cordialement
Jean de Pontcharra
Physicien, Docteur de l’Université de Grenoble
BRÈVE
24 août - les cellules souches du Figaro :
Le Figaro - le journal des bien pensants – monte en ligne : « on peut désormais prélever des cellules souches embryonnaires sans détruire l’embryon »… une grande première ! Le seul ennui c’est que ces cellules embryonnaires sont cancérigènes à long terme et provoquent (comme les greffes d’organes) des phénomènes de rejet. Par rapport aux cellules souches adultes – et plus particulièrement aux cellules souches du cordon ombilical qui sont totipotentes- leurs possibilités thérapeutiques restent minces…
Quant à leur intérêt pour le décryptage du génome humain, on ne voit pas très bien en quoi elles seraient supérieures, ce décryptage n’ayant pour l’instant aucune application pratique en thérapeutique. Fausse nouvelle, faux espoir : figaro ci, figaro là…
Luc Perrel
BRÈVE
20 juillet - L’oeuf et le veto :
Le président Bush pour la première fois de son mandat a exercé hier son droit de veto pour bloquer le vote du Congrès américain qui autorisait la recherche sur les cellules souches embryonnaires si convoitées par les laboratoires de recherche. Il a annoncé cette décision salutaire entouré de familles qui avaient toutes adopté, pour les mettre au monde, des embryons congelés.
Par delà les raisons morales qui rendent injustes les techniques de fécondation artificielle, l’adoption est en effet une des bonnes réponses à l’avortement. Il y en a d’autres plus efficaces : l’abrogation des lois qui l’autorisent.
Luc Perrel
ESPAGNE
Le Pape s'est rendu, les 8 et 9 juillet 2006, à Valence pour conclure la 5éme rencontre mondiale des familles. L'entretien du Pape avec le Président Jose Luis Rodriguez Zapatero s'annonçait délicat : l'Espagne a voté les lois les plus en contradiction avec les principes édictés par le Vatican, notamment en ce qui concerne les homosexuels. Par ailleurs le Cardinal Alfonso Lopez Trujillo, "ministre de la famille" et organisateur de la rencontre de Valence, a clairement rappelé, dans une interview qu'il a donnée à l'hebdomadaire italien Famiglia cristiana, que l'avortement entraîne l'excommunication pour "la mère, le médecin, l'infirmière, le père s'il est d'accord"...
Dans le message prononcé au cours de la veillée, le Pape Benoît XVI a notamment précisé :
" La créature conçue devra être éduquée dans la foi, aimée et protégée. Les enfants, avec le droit fondamental à naître et à être éduqués dans la foi, ont droit à un foyer qui ait pour modèle celui de Nazareth et à être préservés de toutes embûches et de toutes menaces".
Présent du 4 juillet 2006
Protéger l'embryon humain
Larges extraits du communiqué du cardinal Ricard, président de la Conférence des évêques de France
« L'Agence de la biomédecine, créée dans le cadre de la loi relative à la bioéthique du 6 août 2004, vient de délivrer ses premières autorisations de recherche sur les cellules souches embryonnaires. (...)
« Ainsi se poursuit la mise en place du processus de réduction de l'embryon humain à l'état de moyen, ce qui constitue une grave transgression éthique. Nous devons redire que l'embryon humain ne peut être considéré comme un simple matériau de laboratoire. "Tout embryon est déjà un être humain. Il n'est donc pas un objet disponible pour l'homme. Il n'est pas possible de décider d'un seuil au-delà duquel l'embryon serait humain et en deçà duquel il ne le serait pas." (... )
« Cette dérive vers l'instrumentalisation de l'embryon humain se trouve renforcée également par la récente décision du Parlement européen (15 juin 2006) d'autoriser un financement communautaire de la recherche sur les cellules souches embryonnaires, alors même que ce type de recherche reste interdit dans un certain nombre d'États membres de l'Union européenne. (... )
« En refusant que l'on porte atteinte à l'intégrité de l'embryon, l'Église catholique ne veut en aucune façon être une entrave à la recherche. Les bénéfices thérapeutiques espérés des recherches envisagées sur les cellules souches embryonnaires demeurent aléatoires et d'autres modes de recherche, sans difficultés éthiques particulières, doivent être davantage encouragés. La science peut progresser tout en respectant pleinement la dignité humaine. »
25 juillet 2006 : à Bruxelles
rassemblement et meeting en plein air - à 20h30 - devant le
Palais de Justice, place Poelaert
avec des représentants de différentes associations pro-vie d'Europe
(AFP, 28/06/2006 17:24) - Le “ministre de la Famille” du Vatican, le
cardinal Alfonso Lopez Trujillo, s’est plaint mercredi du fait que
défendre “la vie” et “la famille” soit “en train de devenir un
délit” dans certains pays, à quelques jours du voyage du pape en
Espagne sur ce thème.
Au train où vont les choses, a estimé le cardinal colombien dans un
entretien à l’hebdomadaire italien à grand tirage Famiglia Cristiana,
“l’Eglise risque un jour d’être traînée devant une cour
internationale de justice” parce qu’elle s’oppose à l’avortement et
au mariage homosexuel.
Le cardinal Lopez Trujillo est l’organisateur du rassemblement
mondial des familles catholiques qui aura lieu du 1er au 9 juillet à
Valence (Espagne), et dont la clôture sera présidée par le pape
Benoît XVI.
“Les législations et une large partie de la culture laïque sont en
train de démanteler la famille pièce par pièce”, a déploré le prélat
en citant l’Espagne, la Belgique, les Pays-Bas, les pays nordiques
et la France, des pays qui ont légalisé sous des formes diverses les
unions entre homosexuels.
Il a également rappelé que l’Église catholique punissait
d’excommunication les auteurs d’avortement, c’est-à-dire “la mère,
le médecin, les infirmiers, et le père s’il est d’accord”, ainsi que
“la femme, les médecins, les chercheurs” qui prêtent leur concours à
la recherche sur l’embryon.
Le cardinal Lopez Trujillo, l’un des piliers du camp
ultra-conservateur au Vatican, a souligné la crainte du Saint-Siège
de se trouver en situation d’accusé pour ces prises de position.
“Nous craignons surtout que, face aux législations actuelles, parler
pour défendre la vie et les droits de la famille devienne dans
certaines sociétés une sorte de crime contre l’État, une forme de
désobéissance au gouvernement, une discrimination envers les
femmes”, a-t-il relevé.
“Si le débat se faisait plus tendu, si l’on écoutait les demandes
les plus radicales, l’Église risquerait d’être traînée devant une
cour internationale”, a estimé le représentant du Vatican.
Le syndrome d'Outreau poursuit son oeuvre destructrice de la justice :
Après les innocents injustement emprisonnés, voici les assassins injustement innocentés.
- A Angers le mari qui a tué sa femme de 29 ans atteinte d’un cancer du sein avec métastases cérébrales a été acquitté le 14 juin
- En Dordogne, le médecin qui a ordonné la piqûre létale et l’infirmière qui l’a pratiquée sur une personne atteinte d’un cancer du pancréas au stade terminal sont renvoyées aux Assises, avec l’espérance – et quasiment la promesse – d’un acquittement solennel.
Dans les deux cas les prévenus sont taxés d’avoir « aidé à mourir » leurs proches gravement atteints. Ce qui est faux, ils ont fait mourir volontairement de grands malades, anticipant de quelques jours ou quelques semaines une mort certes inéluctable. Ce n’est pas la même chose.
Après l’embryon, le fœtus, le vieillard, le cancéreux ou le comateux, ne sont plus protégés par les magistrats de la sollicitude « un peu appuyée » de leurs familles, au nom d’une « compassion » dévoyée…
Luc Perre
PARIS
Pour notre réunion de prière du 10 juin 2006, un bannière très explicite...
L’eugénisme n’est pas la moindre des séquelles de l’avortement.
Dès le début de la grossesse la chasse est ouverte : « Voulez-vous le garder ? ».
Puis c’est la loi des suspects avec les prises de sang (dosage des béta-H cg ) et l’échographie du 4 ème mois :
« oh la là, il n’est pas normal », et à la clef de nombreux avortements sur des erreurs de diagnostic, « mais avec l’arrêt Perruche et les procès … vous comprenez… ».
Les anglais maintenant en rajoutent . Les journaux médicaux récents rapportent une augmentation importante des avortements tardifs (après le 6 ème mois) pratiqués en Grande Bretagne pour des malformations bénignes, facilement curables, des doigts ou des orteils.
Luc Perrel
1er Mai 2006
Le premier jour du mois de Marie, nous recevons ce témoignage très émouvant que nous reproduisons intégralement avec l'aimable autorisation de Madame Mestres. Qu'elle soit assurée de nos prières pour elle et tous les siens.
De : Jeannie Mestres [mailto:jeanniesue@wanadoo.fr]
Envoyé : lundi 1 mai 2006 09:54
À : contact@sos-tout-petits.org
Objet : from a woman who had an abortionIt really makes me glad that there is someone fighting against this horrible thing called abortion. I had an abortion nearly 24 years ago when I was only 15 years old. I suffered from chonic depression for 12 years and had 3 little girls when I decided to commit suicide because the mental pain had become to great to bear. Before jumping from my fourth floor apartment window, I prayed to God and Healed me completely, in an instant He brought me peace through His Son Jesus Christ. He saved me from my self destruction. I posted my testimony on "30 ans ca suffit". I am 39 years old now, my first baby would have been 23 years old this month. I will never forget him or her, he lives in my heart forever. I have 6 children now, 19 years old to 2 years. My older children know about my abortion and how I suffered. They are vehemently pro-life and are not afraid to defend the unborn. I read about how you are harrased when you publicly pray for unborn children, Jesus said that all who follow Him will be persecuted. I believe that we can not be a true Christian if we support abortion or we are terriblely deceived and will suffer the judgement of God. Your example is very humbling, very encouraging. I am protestant and I wish that the Protestant Church in France would become more involved. Perhaps, I'm going to try to start a small group of pro-lifers of all confessions in my town. I feel that I must do something here in France. I am afraid of the opposition, but if Almighty God is with us and the Lord Jesus Christ, who can be against us. What can man do to us, but harm our physical bodies which are temporary anyway. Only God has power over our souls, which are eternal. If one baby can be saved then that is worth anything that we may endure.
Jeannie Mestres
Plaisance
11320 Airoux
Présent du 29 Avril 2006
Une loi pour la vie en Louisiane
La Louisiane a décidé de suivre la voie du Dakota du Sud. Le Sénat de cet État américain vient d'adopter, par 30 voix contre 7, une loi qui bannit toute forme d'avortement légal, y compris en cas de viol ou d'inceste, à l'exclusion des opérations destinées à sauver la vie de la mère. Un amendement prévoyant ces exceptions a été rejeté par 20 voix contre 17. Le texte de la loi prévoit une entrée en vigueur immédiate si et seulement si la Cour suprême des États-unis renverse la jurisprudence Roe v. Wade, une perspective qui n'est pas irréaliste depuis la nomination des juges Roberts et Alito par le président Bush. Le texte doit passer maintenant devant la chambre des représentants de la Louisiane et recevoir la signature du gouverneur de l'État.
Cette superbe décision pour la vie souligne les contrastes et les paradoxes de la vie politique américaine. George Bush est à la fois le président de la guerre en Irak et d'un discours pro-vie incontestablement fort, même s'il ne comporte pas suffisamment de principes pour s'opposer absolument à l'exploitation de lignées de cellules souches embryonnaires ou s'il préférerait interdire l'avortement avec des aménagements, à propos du viol et de l'inceste justement. Le combat pro-vie américain, vu d'ici, est un combat « de droite » mais voilà, en Louisiane, c'est un démocrate, le sénateur Ben Nevers, qui a introduit le texte. Et c'est lui qui a déclaré ne pas vouloir d'exceptions pour le viol parce que l'avortement après un viol ne ferait que doubler le traumatisme Dieu sait que je voudrais jamais faire de mal à une mère, d'aucune façon. Mais le crime commis par un violeur ne doit pas aboutir à la mort d'un enfant à naître. »
Précisons tout de suite que les peines prévues par la loi sont dures : 10 ans de prison et 100 000 dollars d'amende sont encourus... mais par le seul responsable médical de l'opération d'avortement. La loi prévoit expressément l'absence de peine pour la femme qui cherche à se faire avorter ou qui subit un avortement.
C'est exactement le point de vue défendu par la proposition d'une Loi pour la vie élaborée par le Centre Charlier, qui prévoit des aides pour les futures mères en détresse, des poursuites seulement pour ceux qui procurent l'avortement et qui repose sur la création d'un environnement social et légal favorable à l'accueil de la vie. Pas question d'envoyer les femmes en prison !
Le texte voté en Louisiane définit clairement l' « être humain à naître » qui fait l'objet de cette Loi de protection de la vie humaine comme un enfant dès le premier instant de la pénétration de l'ovule par le sperme et interdit toute cessation volontaire de la grossesse non destinée à protéger cet être humain pendant toute la durée de la gestation, depuis la fécondation jusqu'à la fin naturelle du processus. Et il interdit expressément la vente de médicaments ou de substances destinées à mettre fin à une grossesse quel que soit son stade : ainsi serait logiquement interdite l'administration de la pilule du lendemain ou du RU-486.
Ce qui se passe outre-Atlantique démontre que le combat pour la vie n'est pas perdu d'avance. Que la clarté du langage et l'absence d'aménagements ne sont pas nécessairement des obstacles, ni au succès, ni à la charité ou à la compassion.
JEANNE SMITS
LE PARALLÈLE ENTRE L’ESCLAVAGE ET L’AVORTEMENT
Le 6 mars 1857, la Cour Suprême américaine a pris au sujet de l’esclavage une décision comparable à celle que cette même Cour a prononcé le 22 janvier 1973 sur l’avortement. Voici un tableau comparatif :
ESCLAVAGE AVORTEMENT
Décision en 1857 Décision en 1973
Un NOIR Un ENFANT NON-NÉ
n’est pas une personne n’est pas une personne
Il appartient au propriétaire Il appartient au propriétaire
(la mère)Le propriétaire a le droit d’acheter, Le” propriétaire” a le droit de garder
de vendre et de tuer l’esclave. ou de tuer l’enfant non-né.
Les abolitionnistes n’ont pas Les ”moralistes” n’ont pas le droit
le droit d’imposer leur morale au d’imposer leur morale au
propriétaire de l’esclave “propriétaire” de l’enfant
L’esclavage est légal L’avortement est légal
Présent du 14 Avril 2006
SOS Tout-petits à Toulouse
Quelques centaines de fanatiques de la culture de mort ont perturbés, samedi après-midi à Toulouse un rassemblement de prière de SOS-Tout-petits .
Réuni à l’appel du docteur Xavier Dor, les pro-vie parmi lesquels Bernard Antony, se sont alors réfugiés dans la cathédrale Saint-Etienne, devant laquelle était prévu le rassemblement.
Sous les slogans « Notre liberté, avortement, un droit, un choix »ou « Deux planches, trois clous, voici la solution » les agressés sont sortis de l’édifice religieux et se sont mis à genoux pour prier protégés par un cordon de CRS.
Des injures ont accompagné des jets d’œufs contre les opposants à l’avortement tandis que des femmes montraient leurs seins et que des pancartes comme « l’abus de religion peut tuer » ou « un enfant quand je veux » étaient brandies par d’autres femmes avec masques blancs.
« La police n’est pas intervenue à temps. La majorité de la population française est silencieuse et ne se déplace pas. Une minorité commande la France. » a dénoncé un militant du Dr Dor.
Les responsables de SOS-Tout-petits ont fait appel à un huissier pour constater le manque de réaction des forces de l’ordre
Voir à ce sujet le bulletin N° 9
PARIS
A la demande de la Préfecture de Police nous avons dû, le samedi 1er avril, quitter la place Saint Michel pour nous regrouper Place du Châtelet.
Au cours de sa brève allocution le Dr Dor nous annonce que notre mouvement fêtera son 20ème anniversaire le samedi 18 novembre 2006. De nombreuses réunions de prière seront organisées dans toute la France à cette occasion.
Même pendant la récitation,à genoux, des Mystères Douloureux, le Dr Dor poursuit inlassablement sa tâche d'information.
Présent du vendredi 31 mars 2006
RU-486. - Quinze jours après l’annonce de deux nouveaux décès d’Américaines après avoir pris la pilule abortive RU-486, des représentants du mouvement pro-vie ont de nouveau pressé le Congrès, mercredi, de voter un projet de loi suspendant sa commercialisation. « La mort tragique et évitable de ces deux femmes nous rappelle que non seulement la RU-486 tue des bébés mais est aussi un poison fatal pour des femmes », a lancé devant la presse le représentant républicain Chris Smith (New Jersey). Un grand nombre d’entre nous étaient déjà venus au Congrès il y a deux mois pour demander que des mesures soient prises pour protéger les femmes contre la pilule RU-486... malheureusement, le Congrès n’a rien fait et tragiquement deux femmes sont mortes depuis », a pour sa part déclaré Marjorie Dannenfelser, présidente du mouvement de femmes anti-avortement Susan B. Anthony List (SBA). La RU-486 est autorisée aux Etats Unis depuis 2000 pour mettre fin à des grossesses jusqu’à 49 jours après la conception. Environ 560 000 Américaines y ont recouru depuis qu’elle est commercialisée, selon les laboratoires Danco. En Europe, plus d’un million et demi de femmes ont eu des avortements avec la RU-486 et aucun décès n’a été signalé. Ou avoué ?
PARIS
Samedi 11 mars 2006.
Quelques jeunes, apparemment séduits par la mode du "tchador", se mettent sous les pieds de Saint-Michel pour vociférer les blasphèmes dont ils sont coutumiers.
Dans sa brève allocution le Dr Dor se contentera de dire : "nous prierons pour eux".
Notre groupe récite le Rosaire avec ferveur.
Le Dr Dor répond aux questions d'un journaliste.
Ce journaliste photographie également les trois générations d'une famille qui milite depuis très longtemps pour SOS Tout Petits et qui a accepté de poser, avec Monsieur l'abbé, sous le regard de Notre Dame des Tout Petits.
PARIS
Le samedi 25 février, au coeur de Paris, les sympathisants de SOS TOUT-PETITS se sont regroupés, aux pieds de la statue de Saint Michel terrassant le Malin, pour réciter le Rosaire sous la protection de Notre-Dame de Guadalupe et témoigner de leur foi par cette prière publique de réparation.
L'avortement redevient illégal en Dakota du Sud
|
Le Sénat de l'état américain du Dakota du Sud a voté à 23 voix contre 12 l'interdiction de l'avortement. Le Sénat a déclaré l'avortement illégal sauf lorsque la vie de la mère est en danger. La Chambre basse avait adopté à 47 voix contre 22 cette mesure qui doit maintenant être ratifiée par le gouverneur républicain Mike Rounds. Celui-ci s'est déclaré en faveur de cette mesure si "elle pouvait sauver des vies". Des groupes pro-avortement ont déjà signalé qu'ils feraient appel. D'autres états comme l'Ohio, l'Indiana, la Géorgie, le Tennessee et le Kentucky envisagent d'adopter des mesures identiques. L'avortement est actuellement au coeur du débat aux Etats-Unis, la Cour suprême américaine venant de décider d'examiner une affaire portant sur une méthode chirurgicale d'avortement tardif (cf. revue de presse du 22/02/06). |
|
© genethique.org |
| Chaque article présenté dans Gènéthique est une synthèse des articles de bioéthique parus dans la presse et dont les sources sont indiquées dans l'encadré noir. Les opinions exprimées ne sont pas toujours cautionnées par la rédaction. |
La Cour suprême et l'avortement tardif
La Cour suprême américaine a décidé d'examiner une affaire portant sur une
méthode chirurgicale d'avortement tardif.
Des tribunaux américains ont jugé inconstitutionnelle la loi de 2003 interdisant
une méthode chirurgicale d'avortement tardif, au motif qu'elle ne prévoit pas
d'exceptions permettant de protéger la santé de la femme. Le gouvernement
conteste ces décisions.
L'arrivée des 2 nouveaux juges à la Cour suprême devrait orienter les décisions
concernant des sujets fondamentaux tels que le droit à la vie. Certaines
organisations pro-avortement ont déjà exprimé leur inquiétude après la décision
de la Cour suprême de se saisir du dossier.
Quant aux défenseurs du droit à la vie, ils ont fait part de leur grande
satisfaction. "L'industrie de l'avortement est en train de trembler" ont-ils
déclaré. La NPLAC (National Pro-Life Action) a dénoncé de son côté "la
perpétuation de la culture de mort dans notre société" qui "n'a absolument rien
à voir avec la préoccupation sur la santé des femmes".
© genethique.org
Chaque article présenté dans Gènéthique est une synthèse des articles de
bioéthique parus dans la presse et dont les sources sont indiquées dans
l'encadré noir. Les opinions exprimées ne sont pas toujours cautionnées par la
rédaction.
Les cellules de l'espoir
MARCHE POUR LA VIE
Dimanche 22 janvier beaucoup de monde de la République à l'Opéra à la Marche pour la Vie organisée par le collectif " 30ans ça suffit" avec la participation de SOS-Tout-Petits.
Notre groupe quitte la place de la République :
Sous la protection de Notre-Dame de Guadalupe, en récitant le Rosaire, en route vers l'Opéra :
Le président a soutenu les manifestants, les appelant à "gagner la bataille contre l'avortement" car "c'est une cause qui concerne tous les citoyens". "Comme moi, vous croyez que chaque vie humaine a une valeur, que le fort se doit de protéger le faible, que les vérités évidentes[...] s'appliquent à chacun, pas seulement à ceux qui sont en bonne santé, désirés et convenables". Le président [...] a appelé le mouvement pro-life "à changer les coeurs, les esprits et la loi". Aux femmes enceintes en difficulté, il a lancé : "nous vous aimons, nous aimons votre enfant, nous sommes ici pour vous aider".
Le président, c'est le président George Bush qui s'exprimait à la suite des manifestations "pro-life " du lundi 23 janvier 2006. Plus de 100 000 personnes se sont rassemblées pour "la marche pour la vie" à Washington, 15 000 à San Francisco, 6 000 à Saint Paul (Minnesota)...