ARCHIVES 2004

VERSAILLES

Le samedi 23 octobre 2004

Le Dr Dor arrive à l'hôpital Mignot, pour retrouver quelques militants déjà en place...

 

 

 

ainsi que les contre-manifestants, avec leurs drapeaux, et un détachement important des forces de l'ordre :

 

 

Voici la reproduction du tract qui annonçait cette réunion publique de prière :  

Le dimanche 17 octobre 2004

Le Dr Dor se tient au stand de SOS Tout-Petits où il accueille de nombreux sympathisants.

 

 

 

 

COLLECTIFS

Collectif « 30 ans ça suffit »

Un collectif   "30 ans ça suffit" (BP 120 - 75770  Paris Cedex 16) qui regroupe plusieurs  associations pro-vie  françaises, veut solenniser comme il se doit  les 30 ans de la triste loi Veil.

Une Manifestation Nationale est prévue dés le dimanche 23 janvier 2005,

Rassemblement  Place de l’Opéra à 14 heures 30.

    Sans faire partie du comité directeur du collectif, SOS Tout Petits s'associe à cette démarche, et d'ores et déjà recommande à tous ses amis de participer à cette journée.

 

 

Collectif « oui à la famille, non à l'homofolie »
 

Pétition nationale

Nous, soussignés,Dénonçons le caractère liberticide du projet de loi sur l'homophobie qui vise, en fait, à interdire tout débat public sur le mariage homosexuel et l'adoption d'enfants par des couples de gays et lesbiennes (l'opposition à ces revendications sera tenue pour discriminatoire et les raisons avancées pour la justifier comme diffamatoires, voire injurieuses), ainsi qu'à mettre la mouvance homosexuelle à l'abri de toute contestation.

Sommes radicalement opposés à la légalisation d'un pseudo-mariage homosexuel, contraire à l'ordre naturel de la Création de l'espèce humaine, d'évidence fondée sur la distinction entre deux sexes, et concourant à la déstructuration de la famille, lieu de perpétuation de la génération humaine.

Protestons avec la plus grande vigueur contre la revendication d'adoption d'enfants par des couples de gays et lesbiennes, contraire à l'équilibre psychique et moral de la jeunesse et constitutive d'une atteinte grave à la dignité de l'enfant, transformé ainsi en produit de fabrication biotechnologique et en objet de consommation à la merci de tout acquéreur désireux de satisfaire l'égoïsme de ses propres envies désordonnées.

Exigeons des autorités publiques qu'elles cessent de favoriser ou de cautionner le scandale que constitue le prosélytisme des associations homosexuelles dans les établissements scolaires et les médias audiovisuels.

Prénom et Nom

Commune de résidence

(indiquer le code de département

Signature

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A envoyer à :

 Association PMN, 24 rue Geoffroy Saint-Hilaire, 75005 Paris.

La pétition peut-être librement reproduite recto-verso mais avec, au moins, l'intitulé du Collectif.

 
MANIFESTE POUR UNE MOBILISATION NATIONALE

oui à la famille, non à l'homofolie

 

 

Décidés à obtenir la reconnaissance juridique et sociale de la prétendue égalité des couples gags et lesbiens avec les couples constitués naturellement d'un homme et d'une femme, mais inquiets de l'indignation que soulève cette insupportable exigence, des groupes de pression homosexuels ont tiré prétexte de quelques incidents, certes graves et répréhensibles mais tout de même isolés, pour contraindre le gouvernement à déposer un projet de loi dite contre l'homophobie. L'exposé des motifs de ce projet reconnaît que le dispositif pénal actuel est parfaitement apte à lutter contre « les actes discriminatoires et violents », ainsi que les menaces ayant pour cible les personnes homosexuelles, et leurs biens, mais veut étendre ces mesures aux « propos ou messages de même nature qui... peuvent inciter à commettre de tels actes ».

 

En prévoyant de pénaliser les « propos ou messages provocateurs, diffamatoires ou injurieux » émis à l'encontre d'une personne ou d'un groupe de personnes « à raison de son orientation sexuelle », le projet de loi vise, en fait, à interdire tout débat public sur le mariage homosexuel et l'adoption d'enfants par des couples de gays et lesbiennes (l'opposition à cette adoption sera tenue pour discriminatoire et les raisons avancées pour la justifier comme diffamatoires, voire injurieuses) et à mettre la mouvance homosexuelle à l'abri de toute contestation. Pourra, notamment, être pénalisable en tant que diffamatoire ou injurieuse, toute protestation publique de parents ou d'éducateurs contre la publicité homophile ciblant particulièrement la jeunesse, et l'expression de jugements négatifs sur la nature même de l'homosexualité, laquelle devra être obligatoirement définie, dans les jugements publics, comme un choix, tout autant naturel que l'hétérosexualité et tout autant légitime.

Au prétexte de ne tolérer aucune atteinte à la dignité humaine, le projet de loi gouvernemental, se révèle

Au plan juridique

* Liberticide : la liberté de .jugement n'a pas à être davantage brimée en matière d'orientation sexuelle qu'en matière d'orientation politique, par exemple ;l'amalgame avec l'antisémitisme ou le racisme est donc abusif : l'homosexualité est un choix de comportement et non une donnée naturelle ; * inique : il s'agit de protéger les choix marginaux de vie sexuelle d'une minorité, protection qui n'a jamais été accordée aux conjoints adultères, aux couples incestueux, aux couples divorcés, aux familles monoparentales ou « recomposées », ou même.., aux familles traditionnelles ;

 

- Au plan social, résolument contraire au bien commun : si la préférence homosexuelle relève du domaine de la liberté privée, il n'appartient pas à l'État de favoriser un choix qui s'inscrit contre la famille, lieu de perpétuation de la génération humaine et donc de la survie d'une nation, et qui s'inscrit aussi contre l'équilibre psychique et moral de la jeunesse ;

 

- Au plan moral, inadmissible : il est clair que le projet de loi veut empêcher les parents et les responsables spirituels de rappeler cette évidence aveuglante qu'il y a, dans l'ordre de la Création de l'espèce humaine, une distinction essentielle, vitale et immuable entre deux sexes, et donc que les actes d'union entre deux personnes du même sexe, et plus largement, la sodomie, sont contre nature et constituent, par là même, une atteinte à la dignité humaine.

 

Il importe donc de dénoncer avec la plus grande vigueur, comme intolérable, tout projet de légalisation d'un pseudo mariage homosexuel et comme une monstruosité morale, psychique et sociale le projet d'adoption d'enfants par des couples de gays et lesbiennes. L'enfant est, depuis la nuit des temps, le fruit de l'union naturelle du couple homme et femme. Le priver délibérément de son droit à vivre au sein de ce couple naturel, le réduire à l'état d'un produit de fabrication biotechnologique et d'un objet de consommation à la merci de tout acquéreur désireux de satisfaire l'égoïsme de ses propres envies désordonnées, c'est exercer à son endroit une violence lâche et criminelle. Nous ne voulons pas de ce crime.

 

Le Collectif a besoin de fonds pour mener cette campagne. Les chèques doivent être établis au nom de Association Papa, maman et nous et envoyés à Association PMN, 24 rue Geoffroy Saint-Hilaire, 75005 Paris. Un reçu fiscal (60 %) peut être établi sur demande (joindre une enveloppe timbrée)

 

 

MARCHES POUR LA VIE

 

         La 14e Marche pour la Vie et contre la culture de mort, organisée par Renaissance Catholique, s'est déroulée le samedi 16 octobre 2004, de Notre-Dame des Victoires au Sacré-Cœur de Montmartre.

La Marche qui a rassemblé près de 3000 personnes s'est terminée  par un Salut du Saint-Sacrement célébré dans la basilique du Sacré-Cœur.

Le calme et le recueillement des pèlerins contrastaient avec les cris, les slogans et les blasphèmes des contre-manifestants qui, bien regroupés par les forces de l'ordre, s'étaient retranchés sur le parvis de la basilique,  derrière une grande banderole :

"Jouir ou se reproduire

laissez-nous choisir"

Présent du 27 juillet 2004


IVG à domicile autorisée

 

Le ministre de la Santé a signé vendredi l'arrêté autorisant les “ interruptions volontaires de grossesse par médicament prescrit par un médecin de ville, hors hôpital, ou clinique “. Autrement dit, comme nous l'annoncions le 24 juin, répondant à la demande insistante des lobbies de la culture de mort, Philippe Douste-Blazy a donné le feu vert pour l'avortement à domicile : il est l'homme (médecin !) qui aura permis que le pesticide anti-humain [la mifépristone, plus connue sous le nom de pilule abortive ou RU 486] soit délivré en quelque sorte par le médecin de famille. Terrible responsabilité parjurant un peu plus encore le serment d'Hippocrate : « Je ne donnerai pas une drogue homicide à quiconque m'en prierait, ni ne suggérerai pareil usage et de même, je ne donnerai à aucune femme de passaire abortif. »

L'arrêté sera publié dans quelques jours au journal officiel, a précisé le ministre, qui a annoncé dans le même temps une revalorisation de 29 % du forfait de l'IVG dans les établissements de santé (hôpitaux; cliniques). Cette hausse est inscrite dans le même arrêté signé vendredi. Lequel prévoit aussi l'amélioration des conditions financières de prise en charge de. ces actes homicides. Cette revalorisation (faite pour inciter les médecins-tueurs-,à-gages à,« pratiquer » davantage) était réclamée également par les :associations pro avortement qui craignaient que les établissements privés ne pratiquent plus d'avortements, jugés trop peu -rentables ou trop peu dignes de la profession...

En 2002, le ministère de la santé a dénombré 217 968 IVG, dont 34,8 % par voie médicamenteuse. Ce n'est pas assez par an, selon le stakhanovisme intrinsèque de la culture de mort (voir Présent du 11 juin) ! On attaque donc sur tous les fronts de l'infanticide prénatal on estime que la nouvelle pratique de l'avortement à domicile pourrait concerner à terme quelque 50000 IVG...

Jusqu'à la fin de leur cinquième semaine de grossesse (sept semaines d'aménorrhée), les patientes pourront absorber un comprimé de myfégyne (mifépristone, ex RU-486) en présence de leur médecin ou gynécologue (ayant passé une convention avec un hôpital public ou privé). Quarante-huit heures après, elles devront prendre deux comprimés de Gymiso pour faciliter l'es pulsion de l'oeuf jusqu'à trois jours après...

« Quand vous subissez un avortement chirurgical c'est un drame, et: vous prenez un risque pour faire d'autres enfants », a révélé subrepticement Douste-Blazy à l'encontre des mensonges habituels des avor tueurs et pour mieux faire avaler la pilule - c'est le cas de le dire - en marge d'une conférence de presse su l'application du plan canicule. Mais, selon lui, l'IVG «médicamenteuse » est « quelque chose de non-tromatisant, ça permet de sauver l'avenir de la fécondité d'une femme et ça permet d'être encadré médicalement, car (...) il y a des effets secondaires qui peuvent être dangereux [saignements importants notamment] ».

On voit bien comment fonctionne la culture de mort mentir, toujours mentir, tromper, cacher la réalité pour faire passer l'idéologie d'abord, quitte à reconnaître la vérité après, quand c'est trop tard (cf l'affaire du sang contaminé). L'avortement est toujours dangereux, traumatisant et sanglant, criminellement infanticide, qu'il soit chimique ou instrumental. L'avortement à domicile, « c'est l'aiguille à tricoter dans le tiroir de la  table de nuit, c'est l'avorteur embusqué dans chaque maison », comme disait le professeur Lejeune. On voudrait simplement en user de plus en plus, comme de ton poison, presque à l'insu de la mère. Il suffira de lui faix prendre trois comprimés pour un « médicament » anodin. On reconnaît bien sûr l'Inspirateur de cette culture de mort : “ homicide dès l'origine, menteur et père di mensonge “ (Jn 8, 44). Reste que l'arme chimique tue aussi sûrement l'enfant que l'instrument d'un tiers et provoque le même syndrome post-avortement...

« Une fois de plus on laisse les femmes seules. Il es plus simple pour le gouvernement de faciliter l'avorte ment que de donner aux femmes la possibilité d'un véritable choix par un environnement économique et soda qui permette le choix de la vie. Devant cette escalade comment chacun d'entre nous peut-il être certain qua sa propre vie vaut la peine d'être vécue », a commenté Christine Boutin pour qui cette mesure « relativise une fois de plus la valeur de la vie ».

RÉMI  FONTAINE

 

PRIERE UNIVERSELLE POUR LA VIE

C'est avec joie que L'association
"DIFENDERE LA VITA CON MARIA"
vous invite à une grande prière pour la vie.

LES MOTIFS

La demande d'une prière universelle pour la vie est un désire explicite du Saint-Père. Sur ce point il était déjà éloquent en 1995 :
"Ayant cette certitude au coeur et animé par une sollicitude inquiéte pour le sort de chaque homme et de chaque femme, je répète aujourd'hui à tous ce que j'ai dit aux familles engagées dans leurs tâches rendues difficiles par les embûches qui les menacent : une grande prière pour la vie , qui parcourt le monde entier, est une urgence. Que par des initiatives extraordinaires et dans la prière habituelle, une supplication ardente s'élève vers Dieu, Créateur qui aime la vie, de toutes les communautés chrétiennes, de tous les groupes ou mouvements, de toutes les familles, du coeur de tous les croyants".(E.V.100)

LES OBJECTIFS

Parmi les objectifs les plus importants à atteindre par la prière :
1 - Prier pour l'unité et la sainteté de la famille .
2 - Prier pour les forces qui peuvent efficacement favoriser la défense de la vie humaine.
3 - Prier pour les jeunes couples qui ont peur de la conception, de la procréation, d'accepter la vie et d'aimer leurs enfants.
4 - Prier pour enlever des consciences l'idée qu'il peut exister des raisons pour justifier des tentatives contre la vie, depuis son commencement jusqu'à son terme.
5 - Prier pour consacrer à Marie, incomparable modèle de réception et de soins de la vie (E.V.102), à qui nous confions la cause entière de la vie (E.V.105), et tous les projets et actions en faveur de la vie.

L'INVITATION

Membres de l'association "Difendere la vita con Maria"et tous ceux qui se joignent à la prière pour la vie, [...] je vous demande d'offrir votre prière à Dieu pour donner une réponse à l'exhortation du Saint-Père : "retrouvons donc l'humilité et le courage de prier et de jeûner, pour obtenir que la force qui vient du Très-Haut fasse tomber les murs de tromperies et de mensonges qui cachent aux yeux de tant de nos frères et soeurs la nature perverse du comportement et des lois hostiles à la vie(E.V.100)."

Sous l'Egide
du Conseil Pontifical pour la Famille
Avec les auspices
- du Conseil des Conférences Épiscopales pour l'Europe
- de la Commission Épiscopale pour la famille et la vie
- du Mouvement Européen pour la défense de la vie

INAUGURATION DE LA PRIERE UNIVERSELLE POUR LA VIE

Avec l'audience du Saint-Père

LE PROGRAMME

ROME
Le mercredi 24 mars ; Vigile de l'Annonciation
7 h 45 : Messe dans la basilique Saint Pierre
8 h 45 : Rassemblement à l'obélisque de la place Saint Pierre
10 h 30: Audience générale du Saint-Père pour tous les adhérents à "la prière universelle pour la vie", sous la conduite de Monseigneur Angelo Comastri, évêque de Lorette

LORETTE
Le jeudi 25 mars ; Fête de l'Annonciation
9 h 30 : Prière Universelle pour la Vie et Célébration Eucharistique inaugurale,
Présidée par le Cardinal Alfonso Lopez Trujillo, Président du Conseil Pontifical pour la Famille
12 h 00 : Angélus et consécration à la Très Sainte Vierge Marie du travail pour la promotion de la vie

Les membres et amis de SOS Tout-Petits s'associeront de tout coeur à ces prières, notamment au cours du Rosaire qu'ils réciteront, en public, le Samedi 20 mars à proximité du Planning familial- Métro Bourse.

PRESENT le mercredi 18 février 2004

"SOS Tout-petits" frappe juste…

Réunis à proximité du Mouvement français pour le planning familial, vendredi soir à Partis, la centaine de manifestants qui répondaient à l'appel de SOS Tout-petits auront eu, paradoxalement, la satisfaction de constater que le Dr Dor , une fois de plus , a visé juste. Une bande de contre-manifestants haineux sont venus troubler les prières pacifiques qui s'élevaient là où se pense et se promeut l'extension de l'avortement et de la contraception.

Curieusement, alors que la manifestation de SOS Tout-petits était régulièrement déclarée, la contre-manifestation n'était pas connue de la préfecture le mercredi à midi alors qu'elle aurait dû l'être dans un délais compris entre quinze et trois jours avant la date prévue. Elle était en revanche annoncée à radio-libertaire… Elle n'a pas été dispersée pour autant et il n'y a pas eu de poursuites.

Après les slogans, des jets d'œufs et autres bousculades rendues par la proximité des deux groupes, la police présente en nombre avait éloigné les partisanes du "droit à l'avortement". mais lors de la dispersion, deux jeunes hommes qui avaient prié avec SOS Tout-petits ont été violemment agressés. Le premier recevait des coups de pieds dans les jambes ; le deuxième, attaqué par derrière, eu le cuir chevelu déchiré par un coup-de-poing américain, sans compter quelques coups de pieds dans les côtes.

Quatre points de suture, une plainte officiellement déposée le lendemain : le jeune homme aura vécu dans sa chair ce qu'il peut en coûter, désormais , de s'opposer à la pensée unique qui permet tout , qui est au service de la culture de mort et qui à ce titre ne supporte pas les paroles de vie.

On ne pardonne pas au Dr Dor et à SOS Tout-petits de rappeler cette vérité : qu'un puissant lobby, une ONG internationalement reconnue milite pour l'avortement et la contraception, en cachant d'ailleurs que la plupart des moyens contraceptifs aujourd'hui proposés sont abortifs ou peuvent l'être. On ne lui pardonne pas non plus d'être vraiment soucieux de la dignité et du bonheur des femmes , dans le respect de leur vocation à donner la vie et de leur douleur quand elle entravent ce don.

Pendant ce temps, outre-Manche, une jeune fille de 15 ans et sa mère sont dans le malheur parce qu'au nom de ses "droits", l'adolescente a été précipitée par les "services sociaux" dans un avortement qu'elle ne voulait pas vraiment, sans pouvoir mettre sa mère au courant alors que celle-ci aurait tout fait pour aider sa fille à conserver son bébé…

La prochaine manifestation de SOS Tout-petits, à Paris, toujours prés du planning familial rue Vivienne, aura lieu le samedi 20 mars, au métro Bourse, à 14 h 30.

A Aix-en-Provence, l'association appelle à une prière publique près du nouvel hôpital où sont pratiqué des avortements, le samedi 21 février à 14 h 30, à l'angle de la rue Henri-Pontier et de la rue des Tamaris.

Jeanne Smits Deux photos de notre réunion de prière du 13 février 2004, à proximité du siége parisien du planning familial

PRESENT

Laïcité, islamisme et laïcisme
Rappels doctrinaux

On pourrait penser que pour refuser le port du voile islamique à l'école, il faille s'abriter derrière la laïcité républicaine - qui sépare la religion de l'Etat - et accorder à cette laïcité une certaine légitimité.

La vérité est qu'il faut refuser les deux :
- le voile parce que, manifestant l'islam, il est le signe de l'enfermement de la femme et de la condition inférieure dans laquelle elle est tenue;
- la laïcité républicaine parce qu'elle n'est rien d'autre que le laïcisme qui rejette Dieu de fa Cité et des institutions, fait de la religion une affaire privée et du catholicisme une religion parmi d'autres.

11 n'y a pas de laïcité dans l'islam. L'Etat est théocratique. Pouvoirs religieux et civil sont confondus. Le Coran est la loi de l'Etat musulman.

Dans la laïcité républicaine, à l'inverse, depuis 1905, I'Etat se fait Eglise ; la laïcité se fait neutre et transcendante au-delà des religions et des partis. S'il y avait quelque chose de saint dans la République, ce serait elle!

Le fondement du pouvoir est la souveraineté populaire, ce n'est plus le droit divin mais celui d'une petite minorité interprète de la volonté générale.

C'est le règne de l'opinion. Tout citoyen est roi parce qu'en obéissant aux lois et il ne fait qu'obéir à lui-même.

L'Etat démocrattque est athée -ou déiste, s'il se réfère à un Etre suprême. Ce qui ne l'engage à rien. On sait ce que valent cette laïcité et cette neutralité : divorce, contraception, stérilisation, avorteent, eugénisme, euthanasie, homosexualité, science sans conscience, terrorisme intellectuel : on a à la fois Freud, Frankenstein et Marx. Même l'immigration et l'islam sont mis à contribution pour hâter le processus démocratique, contribution dangereuse certes, mais puissante.

L'islam est nombreux, jeune, conquérant. Sa religion est une religion du désert, primitive, simplifiée, sans église, violente et parfois terroriste, humaine - trop humaine - masculine. II ne demande pas d'aimer ses ennemis.
Dieu est loin, il ne s'est pas incarné. Si le Dieu des musulmans est miséricordieux il n'est pas Amour comme celui des chrétiens.

Le laïcisme est la forme politique de l'individualisme ou, si l'on préfère, du libéralisme. L'Etat est libre comme l'individu est libre. La liberté est mise au-dessus de la vérité. Elle est l'absolu.

Lindividualisme est la religion de l'homme qui se fait Dieu contre la religion de Dieu qui se fait homme. Ici, comme dans le judaïsme, l'arianisme et l'islamisme, on retrouve le refus de l'incarnation.

Sa philosophie est le subjectivisme où la vérité ne vient ni d'en haut ni même des faits mais de l'homme seul. Avant même que d'être un vice de l'intelligence, l'individualisme est le refus de la grâce.

Véhiculé par la franc-maçonnerie - " solve et coagula " - il dissout tout, corrompt tout, II est la pesanteur face à la grâce, ténèbres face à la lumière, mensonge face à la vérité, homicide face à la vie. II est l'apostasie des nations chrétiennes, l'âme du mondialisme. Son essence est luciférienne:
" Vous serez comme des dieux ", disait le serpent à Eve (Gn, 5, 3).Son nom véritable est : péché originel.

Des deux périls, le laïcisme est le plus grave parce qu'il nous fait perdre notre âme, prête à tous les abandons, y compris à l'islam. Avec le catholicisme libéral, le laïcisme a son cheval de Troie puisqu'il marie Révélation et Révolution, s'accommode de la laïcité républicaine comme il s'accommoderait de l'islam au nom du pluralisme et du relativisme.

II n'y a qu'une seule laïcité:
- celle de Pie Xl qui à la suite de l'encyclique Quas Primas sur la royauté sociale de Notre Seigneur Jésus-Christ la définissait comme une charité politique, - celle de Pie XII, la saine laïcité, celle qui ne sépare pas les pouvoirs civil et religieux mais les unit sans les confondre en subordonnant le premier au deuxième, fondant ainsi notre civilisation sur le Décalogue et les Béatitudes évangéliques. Si l'Europe refusait ces références, elle courrait à la ruine.

Clemenceau disait : " Rendez à César ce qui est à César et tout est à César. " Mais le père Hazemann ditéé, avec esprit, définissant ainsi la vraie laïcité reconnue par l'Eglise: " La politique est à César mais tout est à Dieu, même César, même la politique ".

Docteur Xavier DOR

retour au sommaire